Arc A350M ضد GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Arc A350M مع GeForce RTX 5060 Ti 16 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc A350M
2022
4 غيغابايت GDDR6, 25 Watt
13.62

يتفوق RTX 5060 Ti 16 GB على Arc A350M بنسبة هائلة 312 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء40153
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات70.18
كفاءة الطاقة39.3622.51
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUDG2-128GB206
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2022 ( منذ3 سنوات)16 أبريل 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$429

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7684608
سرعة الساعة الأساسية300 MHz2407 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHz2572 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt180 Watt
معدل تعبئة النسيج55.20370.4
أداء النقطة العائمة1.766 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs2448
TMUs48144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Cores636

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD36
−289%
140−150
+289%
1440p16
−306%
65−70
+306%
4K9
−289%
35−40
+289%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.06
1440pلايوجد بيانات6.60
4Kلايوجد بيانات12.26

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
−300%
300−310
+300%
Cyberpunk 2077 27
−307%
110−120
+307%
Dead Island 2 50−55
−312%
210−220
+312%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−297%
230−240
+297%
Counter-Strike 2 75−80
−300%
300−310
+300%
Cyberpunk 2077 19
−295%
75−80
+295%
Dead Island 2 50−55
−312%
210−220
+312%
Far Cry 5 42
−305%
170−180
+305%
Fortnite 75−80
−290%
300−310
+290%
Forza Horizon 4 55−60
−304%
230−240
+304%
Forza Horizon 5 50
−300%
200−210
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−308%
200−210
+308%
Valorant 110−120
−295%
450−500
+295%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−297%
230−240
+297%
Counter-Strike 2 75−80
−300%
300−310
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−305%
750−800
+305%
Cyberpunk 2077 16
−306%
65−70
+306%
Dead Island 2 50−55
−312%
210−220
+312%
Dota 2 62
−303%
250−260
+303%
Far Cry 5 39
−310%
160−170
+310%
Fortnite 75−80
−290%
300−310
+290%
Forza Horizon 4 55−60
−304%
230−240
+304%
Forza Horizon 5 47
−304%
190−200
+304%
Grand Theft Auto V 26
−285%
100−105
+285%
Metro Exodus 27−30
−293%
110−120
+293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−308%
200−210
+308%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−295%
170−180
+295%
Valorant 110−120
−295%
450−500
+295%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−297%
230−240
+297%
Cyberpunk 2077 12
−275%
45−50
+275%
Dead Island 2 50−55
−312%
210−220
+312%
Dota 2 59
−307%
240−250
+307%
Far Cry 5 37
−305%
150−160
+305%
Forza Horizon 4 55−60
−304%
230−240
+304%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−308%
200−210
+308%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−295%
75−80
+295%
Valorant 110−120
−295%
450−500
+295%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−290%
300−310
+290%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−285%
100−105
+285%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
−300%
400−450
+300%
Grand Theft Auto V 10
−300%
40−45
+300%
Metro Exodus 16−18
−306%
65−70
+306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−294%
500−550
+294%
Valorant 140−150
−290%
550−600
+290%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−305%
150−160
+305%
Cyberpunk 2077 12−14
−275%
45−50
+275%
Dead Island 2 21−24
−291%
90−95
+291%
Far Cry 5 25
−300%
100−105
+300%
Forza Horizon 4 30−35
−294%
130−140
+294%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−300%
80−85
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−279%
110−120
+279%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Dead Island 2 14−16
−293%
55−60
+293%
Grand Theft Auto V 11
−309%
45−50
+309%
Metro Exodus 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−300%
60−65
+300%
Valorant 70−75
−311%
300−310
+311%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−295%
75−80
+295%
Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Dead Island 2 14−16
−293%
55−60
+293%
Dota 2 45−50
−296%
190−200
+296%
Far Cry 5 12
−275%
45−50
+275%
Forza Horizon 4 21−24
−291%
90−95
+291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−285%
50−55
+285%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−285%
50−55
+285%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A350M و RTX 5060 Ti 16 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 Ti 16 GB هو 289 أسرع في 1080p
  • RTX 5060 Ti 16 GB هو 306 أسرع في 1440p
  • RTX 5060 Ti 16 GB هو 289 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.62 56.14
الجِدة 30 مارس 2022 16 أبريل 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 180 واط

يحتوي Arc A350M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 620% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060 Ti 16 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 312.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A350M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A350M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 Ti 16 GB بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 58 أصوات

قيم Arc A350M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 610 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 Ti 16 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A350M أو GeForce RTX 5060 Ti 16 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.