Titan X Pascal 与 GeForce RTX 5060
绩效总分
我们对 Titan X Pascal 和 GeForce RTX 5060 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Titan X Pascal以令人印象深刻的60%超过了RTX 5060。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Titan X Pascal和GeForce RTX 5060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 157 | 264 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 6.95 | 没有数据 |
| 電源效率 | 9.35 | 8.58 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | GP102 | GB206 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 2 8月 2016（8年 前） | 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $1,199 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Titan X Pascal和GeForce RTX 5060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和GeForce RTX 5060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3584 | 4608 |
| 核心频率 | 1417 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1531 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 11,800 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 16 nm | 0 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 170 Watt |
| 纹理填充率 | 342.9 | 362.9 |
| 带浮点的性能 | 10.97 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 224 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外形尺寸和兼容性
负责Titan X Pascal和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Titan X Pascal和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5X | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1251 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 480.4 千兆字节/s | 355.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Titan X Pascal和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
API 兼容性
列出了Titan X Pascal和GeForce RTX 5060支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 10.1 |
合成基准性能
这些是Titan X Pascal和GeForce RTX 5060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 126
+68%
| 75−80
−68%
|
| 1440p | 74
+64.4%
| 45−50
−64.4%
|
| 4K | 58
+65.7%
| 35−40
−65.7%
|
每格成本，美元
| 1080p | 9.52 | 没有数据 |
| 1440p | 16.20 | 没有数据 |
| 4K | 20.67 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 92
+142%
|
35−40
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 72
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
| Counter-Strike 2 | 74
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 251
+67.3%
|
150−160
−67.3%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+121%
|
55−60
−121%
|
| Metro Exodus | 150
+163%
|
55−60
−163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 125
+160%
|
45−50
−160%
|
| Valorant | 212
+149%
|
85−90
−149%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 168
+151%
|
65−70
−151%
|
| Counter-Strike 2 | 63
+65.8%
|
35−40
−65.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Dota 2 | 191
+158%
|
70−75
−158%
|
| Far Cry 5 | 146
+112%
|
65−70
−112%
|
| Fortnite | 150−160
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+61.7%
|
120−130
−61.7%
|
| Forza Horizon 5 | 113
+102%
|
55−60
−102%
|
| Grand Theft Auto V | 160
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
| Metro Exodus | 106
+86%
|
55−60
−86%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 250
+78.6%
|
140−150
−78.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 58
+20.8%
|
45−50
−20.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+73.1%
|
65−70
−73.1%
|
| Valorant | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+16.3%
|
230−240
−16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 64
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Dota 2 | 232
+65.7%
|
140−150
−65.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+31.9%
|
65−70
−31.9%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+67%
|
100−105
−67%
|
| Forza Horizon 5 | 97
+73.2%
|
55−60
−73.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Valorant | 181
+113%
|
85−90
−113%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 103
+203%
|
30−35
−203%
|
| Grand Theft Auto V | 103
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| World of Tanks | 210−220
+51.7%
|
140−150
−51.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
| Counter-Strike 2 | 34
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+86.2%
|
55−60
−86.2%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| Forza Horizon 5 | 72
+112%
|
30−35
−112%
|
| Metro Exodus | 101
+110%
|
45−50
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Valorant | 110
+100%
|
55−60
−100%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Dota 2 | 99
+175%
|
35−40
−175%
|
| Grand Theft Auto V | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
| Metro Exodus | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+78.1%
|
60−65
−78.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
| Dota 2 | 160
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Fortnite | 67
+168%
|
24−27
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
| Forza Horizon 5 | 45
+165%
|
16−18
−165%
|
| Valorant | 58
+123%
|
24−27
−123%
|
这就是 Titan X Pascal 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Titan X Pascal 的68% 速度更快
- 在 1440p 中，Titan X Pascal 的64% 速度更快
- 在 4K 中，Titan X Pascal 的66% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Dota 2中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，Titan X Pascal的速度要快 203%。
- 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5060的速度要快 5%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Titan X Pascal 在 44项测试 中领先 (98%)
- RTX 5060 在 1次测试 中领先 (2%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
