Titan X Pascal vs GeForce RTX 5060

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Titan X Pascal, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	172	277
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	6.46	pas de données
Efficacité énergétique	9.19	9.56
Architecture	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025)
Nom de code	GP102	GB206
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	2 Août 2016 (8 ans il y a)	Mars 2025 (récemment)
Prix au moment du lancement	$1,199	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Titan X Pascal et GeForce RTX 5060: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Titan X Pascal et GeForce RTX 5060, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	3584	3840
Fréquence de noyau	1417 MHz	2280 MHz
Fréquence en mode Boost	1531 MHz	2497 MHz
Nombre de transistors	11,800 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	16 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	250 Watt	150 Watt
Vitesse de texturation	342.9	299.6
Performance à virgule flottante	10.97 TFLOPS	19.18 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	224	120
Tensor Cores	pas de données	120
Ray Tracing Cores	pas de données	30

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Titan X Pascal et GeForce RTX 5060 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Longueur	267 mm	pas de données
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Titan X Pascal et GeForce RTX 5060 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5X	GDDR7
Capacité de mémoire maximale	12 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	384 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	1251 MHz	1750 MHz
Bande passante de la mémoire	480.4 Gb/s	448.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-
Resizable BAR	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Titan X Pascal et GeForce RTX 5060. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+
Support de G-SYNC	+	-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Titan X Pascal et GeForce RTX 5060 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Titan X Pascal et GeForce RTX 5060 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Titan X Pascal 31.38
+60.3%

RTX 5060 19.57

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+60.3%

RTX 5060 8125

Performances de jeu

Les résultats Titan X Pascal et GeForce RTX 5060 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	124 +65.3%	75−80 −65.3%
1440p	74 +64.4%	45−50 −64.4%
4K	58 +65.7%	35−40 −65.7%

Coût par cadre, en $

1080p	9.67	pas de données
1440p	16.20	pas de données
4K	20.67	pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	337 +196%	110−120 −196%
Cyberpunk 2077	83 +97.6%	40−45 −97.6%
Hogwarts Legacy	119 +205%	35−40 −205%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	153 +86.6%	80−85 −86.6%
Counter-Strike 2	291 +155%	110−120 −155%
Cyberpunk 2077	74 +76.2%	40−45 −76.2%
Far Cry 5	162 +145%	65−70 −145%
Fortnite	210 +102%	100−110 −102%
Forza Horizon 4	127 +58.8%	80−85 −58.8%
Forza Horizon 5	119 +88.9%	60−65 −88.9%
Hogwarts Legacy	90 +131%	35−40 −131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +50.7%	75−80 −50.7%
Valorant	296 +103%	140−150 −103%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	147 +79.3%	80−85 −79.3%
Counter-Strike 2	205 +79.8%	110−120 −79.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +17.4%	230−240 −17.4%
Cyberpunk 2077	65 +54.8%	40−45 −54.8%
Dota 2	252 +68%	150−160 −68%
Far Cry 5	149 +126%	65−70 −126%
Fortnite	199 +91.3%	100−110 −91.3%
Forza Horizon 4	121 +51.3%	80−85 −51.3%
Forza Horizon 5	106 +68.3%	60−65 −68.3%
Grand Theft Auto V	160 +116%	70−75 −116%
Hogwarts Legacy	72 +84.6%	35−40 −84.6%
Metro Exodus	96 +123%	40−45 −123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +50.7%	75−80 −50.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +229%	55−60 −229%
Valorant	275 +88.4%	140−150 −88.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	137 +67.1%	80−85 −67.1%
Cyberpunk 2077	57 +35.7%	40−45 −35.7%
Dota 2	232 +65.7%	140−150 −65.7%
Far Cry 5	140 +112%	65−70 −112%
Forza Horizon 4	112 +40%	80−85 −40%
Hogwarts Legacy	55 +41%	35−40 −41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 +36%	75−80 −36%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +69.6%	55−60 −69.6%
Valorant	181 +24%	140−150 −24%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170
+63.5%

100−110

−63.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	111 +164%	40−45 −164%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +53.1%	140−150 −53.1%
Grand Theft Auto V	103 +203%	30−35 −203%
Metro Exodus	58 +123%	24−27 −123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Valorant	258 +40.2%	180−190 −40.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +50%	55−60 −50%
Cyberpunk 2077	37 +94.7%	18−20 −94.7%
Far Cry 5	101 +135%	40−45 −135%
Forza Horizon 4	85−90 +72%	50−55 −72%
Hogwarts Legacy	41 +86.4%	21−24 −86.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +80.6%	30−35 −80.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+73.9%

45−50

−73.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Grand Theft Auto V	99 +175%	35−40 −175%
Hogwarts Legacy	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Metro Exodus	36 +125%	16−18 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +134%	27−30 −134%
Valorant	257 +127%	110−120 −127%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	71 +137%	30−33 −137%
Counter-Strike 2	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Cyberpunk 2077	17 +113%	8−9 −113%
Dota 2	160 +68.4%	95−100 −68.4%
Far Cry 5	53 +152%	21−24 −152%
Forza Horizon 4	73 +109%	35−40 −109%
Hogwarts Legacy	22 +69.2%	12−14 −69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +120%	20−22 −120%

4K
Epic Preset

Fortnite

60
+200%

20−22

−200%

C'est ainsi que Titan X Pascal et RTX 5060 rivalisent dans les jeux populaires :

Titan X Pascal est 65% plus rapide dans 1080p.
Titan X Pascal est 64% plus rapide dans 1440p.
Titan X Pascal est 66% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Titan X Pascal est 229% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Sans exception, Titan X Pascal a surpassé RTX 5060 dans tous 63 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	31.38	19.57
Capacité de mémoire maximale	12 Gb	8 Gb
Processus technologique	16 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	250 Watt	150 Watt

Titan X Pascal a un score de performance agrégé 60.3% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.

RTX 5060, quant à lui, a un 220% processus de lithographie plus avancé, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Titan X Pascal est notre choix recommandé car il bat le GeForce RTX 5060 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Titan X Pascal

GeForce RTX 5060

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

GeForce GTX 1660 Ti

RTX 4070 Ti SUPER AD102

1080

RTX 5050

1080

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

2.6 3001 votes

Évaluez Titan X Pascal sur une échelle de 1 à 5:

2.8 496 votes

Évaluez GeForce RTX 5060 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Titan X Pascal ou GeForce RTX 5060, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.