GeForce GTX 1070 与 RTX 5070
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1070 和 GeForce RTX 5070 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070的表现比GTX 1070高出了136%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce RTX 5070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 151 | 8 |
| 按受欢迎程度排列 | 28 | 65 |
| 成本效益评估 | 20.38 | 没有数据 |
| 電源效率 | 15.91 | 22.57 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | GP104 | GB205 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 10 6月 2016（8年 前） | 3月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $379 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce RTX 5070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce RTX 5070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 6144 |
| 核心频率 | 1506 MHz | 2325 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 2512 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 31,100 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 250 Watt |
| 最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 202.0 | 482.3 |
| 带浮点的性能 | 6.463 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 120 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 8 千兆字节/s | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 256 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce RTX 5070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| VR Ready | + | 没有数据 |
| Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce RTX 5070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1070和GeForce RTX 5070基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 117
−11.1%
| 130
+11.1%
|
| 1440p | 69
−36.2%
| 94
+36.2%
|
| 4K | 49
−34.7%
| 66
+34.7%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.24
+30.4%
| 4.22
−30.4%
|
| 1440p | 5.49
+6.3%
| 5.84
−6.3%
|
| 4K | 7.73
+7.5%
| 8.32
−7.5%
|
- 在 GTX 1070 的每格成本較 1080p 低 30% 。
- 在 GTX 1070 的每格成本較 1440p 低 6% 。
- 在 GTX 1070 的每格成本較 4K 低 8% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−141%
|
220−230
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−75.5%
|
300−350
+75.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−165%
|
190−200
+165%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−141%
|
220−230
+141%
|
| Battlefield 5 | 141
−36.9%
|
190−200
+36.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−75.5%
|
300−350
+75.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−165%
|
190−200
+165%
|
| Far Cry 5 | 106
−82.1%
|
190−200
+82.1%
|
| Fortnite | 256
−18%
|
300−350
+18%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−146%
|
300−350
+146%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−110%
|
210−220
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−31.1%
|
170−180
+31.1%
|
| Valorant | 200−210
−135%
|
450−500
+135%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−141%
|
220−230
+141%
|
| Battlefield 5 | 119
−62.2%
|
190−200
+62.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−75.5%
|
300−350
+75.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−165%
|
190−200
+165%
|
| Dota 2 | 130−140
−117%
|
300−310
+117%
|
| Far Cry 5 | 100
−93%
|
190−200
+93%
|
| Fortnite | 175
−72.6%
|
300−350
+72.6%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−162%
|
300−350
+162%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−110%
|
210−220
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−56.8%
|
170−180
+56.8%
|
| Metro Exodus | 62
−215%
|
190−200
+215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−45.1%
|
170−180
+45.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−179%
|
300−350
+179%
|
| Valorant | 200−210
−135%
|
450−500
+135%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 107
−80.4%
|
190−200
+80.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−165%
|
190−200
+165%
|
| Dota 2 | 130−140
−117%
|
300−310
+117%
|
| Far Cry 5 | 90
−114%
|
190−200
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−237%
|
300−350
+237%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
−119%
|
170−180
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−235%
|
211
+235%
|
| Valorant | 200−210
−135%
|
450−500
+135%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 127
−138%
|
300−350
+138%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−209%
|
240−250
+209%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−129%
|
500−550
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−144%
|
150−160
+144%
|
| Metro Exodus | 38
−268%
|
140−150
+268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−105%
|
450−500
+105%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 84
−133%
|
190−200
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−228%
|
110−120
+228%
|
| Far Cry 5 | 68
−165%
|
180−190
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−258%
|
280−290
+258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−176%
|
163
+176%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 79
−91.1%
|
150−160
+91.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−203%
|
110−120
+203%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−194%
|
180−190
+194%
|
| Metro Exodus | 23
−317%
|
95−100
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−240%
|
146
+240%
|
| Valorant | 190−200
−67.7%
|
300−350
+67.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−202%
|
130−140
+202%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−203%
|
110−120
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
| Dota 2 | 95−100
−132%
|
230−240
+132%
|
| Far Cry 5 | 35
−271%
|
130−140
+271%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−379%
|
240−250
+379%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−174%
|
95−100
+174%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 39
−103%
|
75−80
+103%
|
这就是 GTX 1070 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 的11% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5070 的36% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 的35% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5070的速度要快 379%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5070 在 59项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
