Titan X Pascal 与 GeForce RTX 5070 Ti
累積績效評估
我们对 Titan X Pascal 和 GeForce RTX 5070 Ti 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5070 Ti的表现比Titan X Pascal高出了153%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和GeForce RTX 5070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 173 | 7 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 6.36 | 55.64 |
電源效率 | 9.18 | 19.37 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | GP102 | GB203 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 2 8月 2016(8年 前) | 20 2月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | $1,199 | $749 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5070 Ti 的 775% 性价比高于 Titan X Pascal。
詳細規格
Titan X Pascal和GeForce RTX 5070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和GeForce RTX 5070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 8960 |
核心频率 | 1417 MHz | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 1531 MHz | 2452 MHz |
晶体管数 | 11,800 million | 45,600 million |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 342.9 | 686.6 |
带浮点的性能 | 10.97 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 224 | 280 |
Tensor Cores | 没有数据 | 280 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 70 |
外型尺寸與相容性
负责Titan X Pascal和GeForce RTX 5070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 267 mm | 304 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Titan X Pascal和GeForce RTX 5070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR7 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1251 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 480.4 千兆字节/s | 896.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Titan X Pascal和GeForce RTX 5070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Titan X Pascal和GeForce RTX 5070 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Titan X Pascal和GeForce RTX 5070 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和GeForce RTX 5070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 124
−80.6%
| 224
+80.6%
|
1440p | 74
−79.7%
| 133
+79.7%
|
4K | 58
−51.7%
| 88
+51.7%
|
每格成本,美元
1080p | 9.67
−189%
| 3.34
+189%
|
1440p | 16.20
−188%
| 5.63
+188%
|
4K | 20.67
−143%
| 8.51
+143%
|
- 在 RTX 5070 Ti 的每格成本較 1080p 低 189% 。
- 在 RTX 5070 Ti 的每格成本較 1440p 低 188% 。
- 在 RTX 5070 Ti 的每格成本較 4K 低 143% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 337
+1.8%
|
300−350
−1.8%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−146%
|
200−210
+146%
|
Hogwarts Legacy | 119
−41.2%
|
160−170
+41.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 153
−28.8%
|
190−200
+28.8%
|
Counter-Strike 2 | 291
−13.7%
|
300−350
+13.7%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−176%
|
200−210
+176%
|
Far Cry 5 | 162
−25.3%
|
200−210
+25.3%
|
Fortnite | 210
−43.8%
|
300−350
+43.8%
|
Forza Horizon 4 | 127
−161%
|
300−350
+161%
|
Forza Horizon 5 | 119
−87.4%
|
220−230
+87.4%
|
Hogwarts Legacy | 90
−86.7%
|
160−170
+86.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−55.8%
|
170−180
+55.8%
|
Valorant | 296
−70.6%
|
500−550
+70.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 147
−34%
|
190−200
+34%
|
Counter-Strike 2 | 205
−61.5%
|
300−350
+61.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65
−214%
|
200−210
+214%
|
Dota 2 | 252
−138%
|
600−650
+138%
|
Far Cry 5 | 149
−36.2%
|
200−210
+36.2%
|
Fortnite | 199
−51.8%
|
300−350
+51.8%
|
Forza Horizon 4 | 121
−174%
|
300−350
+174%
|
Forza Horizon 5 | 106
−110%
|
220−230
+110%
|
Grand Theft Auto V | 160
−8.8%
|
170−180
+8.8%
|
Hogwarts Legacy | 72
−133%
|
160−170
+133%
|
Metro Exodus | 96
−110%
|
200−210
+110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−55.8%
|
170−180
+55.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−92.9%
|
350−400
+92.9%
|
Valorant | 275
−83.6%
|
500−550
+83.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 137
−43.8%
|
190−200
+43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−258%
|
200−210
+258%
|
Dota 2 | 232
−137%
|
550−600
+137%
|
Far Cry 5 | 140
−45%
|
200−210
+45%
|
Forza Horizon 4 | 112
−196%
|
300−350
+196%
|
Hogwarts Legacy | 55
−205%
|
160−170
+205%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−72.5%
|
170−180
+72.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−153%
|
240
+153%
|
Valorant | 181
−179%
|
500−550
+179%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170
−77.6%
|
300−350
+77.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 111
−132%
|
250−260
+132%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−136%
|
500−550
+136%
|
Grand Theft Auto V | 103
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
Metro Exodus | 58
−153%
|
140−150
+153%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 258
−88%
|
450−500
+88%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−133%
|
190−200
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−235%
|
120−130
+235%
|
Far Cry 5 | 101
−88.1%
|
190−200
+88.1%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−244%
|
290−300
+244%
|
Hogwarts Legacy | 41
−180%
|
110−120
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−255%
|
199
+255%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−88.8%
|
150−160
+88.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
Grand Theft Auto V | 99
−86.9%
|
180−190
+86.9%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Metro Exodus | 36
−183%
|
100−110
+183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−169%
|
183
+169%
|
Valorant | 257
−28.8%
|
300−350
+28.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 71
−91.5%
|
130−140
+91.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−259%
|
60−65
+259%
|
Dota 2 | 160
−150%
|
400−450
+150%
|
Far Cry 5 | 53
−162%
|
130−140
+162%
|
Forza Horizon 4 | 73
−270%
|
270−280
+270%
|
Hogwarts Legacy | 22
−218%
|
70−75
+218%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−118%
|
95−100
+118%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 60
−31.7%
|
75−80
+31.7%
|
这就是 Titan X Pascal 和 RTX 5070 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5070 Ti 的81% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5070 Ti 的80% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5070 Ti 的52% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Titan X Pascal的速度要快 2%。
- 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5070 Ti的速度要快 270%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Titan X Pascal 在 1次测试 中领先 (2%)
- RTX 5070 Ti 在 61次测试 中领先 (97%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。