Titan X Pascal 与 GeForce RTX 5080

在运行速度排行榜的地位	161	3
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	6.95	40.65
電源效率	9.30	17.95
架构	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025)
代号	GP102	GB203
类型	桌面的	桌面的
发布日期	2 8月 2016（8年前）	30 1月 2025（最近）
发布时的价格	$1,199	$999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 5080 的 485% 性价比高于 Titan X Pascal。

詳細規格

Titan X Pascal和GeForce RTX 5080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和GeForce RTX 5080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3584	10752
核心频率	1417 MHz	2295 MHz
Boost模式下的频率	1531 MHz	2617 MHz
晶体管数	11,800 million	45,600 million
工艺过程	16 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	360 Watt
纹理填充率	342.9	879.3
带浮点的性能	10.97 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	224	336
Tensor Cores	没有数据	336
Ray Tracing Cores	没有数据	84

外型尺寸與相容性

负责Titan X Pascal和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
长度	267 mm	304 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 16-pin

VRAM 容量與類型

Titan X Pascal和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5X	GDDR7
最大存储容量	12 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	256 Bit
内存频率	1251 MHz	1875 MHz
内存通过量	480.4 千兆字节/s	960.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Titan X Pascal和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+
G-SYNC操作法支持	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了Titan X Pascal和GeForce RTX 5080支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	+	10.1
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是Titan X Pascal和GeForce RTX 5080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Titan X Pascal 33.81

RTX 5080 94.01
+178%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026

RTX 5080 36222
+178%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和GeForce RTX 5080的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	128 −50.8%	193 +50.8%
1440p	76 −109%	159 +109%
4K	59 −84.7%	109 +84.7%

每格成本，美元

1080p	9.37 −81%	5.18 +81%
1440p	15.78 −151%	6.28 +151%
4K	20.32 −122%	9.17 +122%

在 RTX 5080 的每格成本較 1080p 低 81% 。
在 RTX 5080 的每格成本較 1440p 低 151% 。
在 RTX 5080 的每格成本較 4K 低 122% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	173 −41.6%	240−250 +41.6%
Counter-Strike 2	92 −126%	200−210 +126%
Cyberpunk 2077	83 −170%	220−230 +170%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	127 −92.9%	240−250 +92.9%
Battlefield 5	153 −28.8%	190−200 +28.8%
Counter-Strike 2	74 −181%	200−210 +181%
Cyberpunk 2077	74 −203%	220−230 +203%
Far Cry 5	162 −29%	200−210 +29%
Fortnite	210 −43.8%	300−350 +43.8%
Forza Horizon 4	127 −171%	300−350 +171%
Forza Horizon 5	124 −92.7%	230−240 +92.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 −56.6%	170−180 +56.6%
Valorant	296 −103%	600−650 +103%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	78 −214%	240−250 +214%
Battlefield 5	147 −34%	190−200 +34%
Counter-Strike 2	63 −230%	200−210 +230%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	65 −245%	220−230 +245%
Dota 2	252 −178%	700−750 +178%
Far Cry 5	149 −40.3%	200−210 +40.3%
Fortnite	199 −51.8%	300−350 +51.8%
Forza Horizon 4	121 −184%	300−350 +184%
Forza Horizon 5	113 −112%	230−240 +112%
Grand Theft Auto V	160 −8.8%	170−180 +8.8%
Metro Exodus	96 −132%	220−230 +132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 −56.6%	170−180 +56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 −118%	400−450 +118%
Valorant	275 −118%	600−650 +118%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	137 −43.8%	190−200 +43.8%
Counter-Strike 2	55 −304%	222 +304%
Cyberpunk 2077	57 −293%	220−230 +293%
Dota 2	232 −159%	600−650 +159%
Far Cry 5	140 −49.3%	200−210 +49.3%
Forza Horizon 4	112 −207%	300−350 +207%
Forza Horizon 5	97 −168%	260−270 +168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 −73.5%	170−180 +73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −204%	289 +204%
Valorant	181 −231%	600−650 +231%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170

−77.6%

300−350
+77.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −444%	140−150 +444%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −138%	500−550 +138%
Grand Theft Auto V	103 −63.1%	160−170 +63.1%
Metro Exodus	58 −193%	170−180 +193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	258 −88%	450−500 +88%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −133%	190−200 +133%
Cyberpunk 2077	37 −284%	140−150 +284%
Far Cry 5	101 −96%	190−200 +96%
Forza Horizon 4	85−90 −256%	300−350 +256%
Forza Horizon 5	72 −178%	200−210 +178%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −336%	244 +336%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−88.8%

150−160
+88.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −260%	90 +260%
Counter-Strike 2	14−16 −627%	109 +627%
Grand Theft Auto V	99 −88.9%	180−190 +88.9%
Metro Exodus	36 −250%	120−130 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −256%	242 +256%
Valorant	257 −29.2%	300−350 +29.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	71 −91.5%	130−140 +91.5%
Counter-Strike 2	8 −350%	36 +350%
Cyberpunk 2077	17 −312%	70−75 +312%
Dota 2	160 −150%	400−450 +150%
Far Cry 5	53 −192%	150−160 +192%
Forza Horizon 4	73 −318%	300−350 +318%
Forza Horizon 5	45 −167%	120−130 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 −118%	95−100 +118%

4K
Epic Preset

Fortnite

−31.7%

75−80
+31.7%

这就是 Titan X Pascal 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 5080 的51% 速度更快
在 1440p 中，RTX 5080 的109% 速度更快
在 4K 中，RTX 5080 的85% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5080的速度要快 627%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX 5080 在 60项测试中领先 (98%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	33.81	94.01
新颖性	2 8月 2016	30 1月 2025
最大存储容量	12 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	16 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	360 瓦特