为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
1070 SLI 与 1080
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce 1080比GeForce 1070 SLI高出4%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 SLI和GeForce GTX 1080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 109 | 94 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 66 |
价质比 | 33.75 | 26.44 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Pascal GP104 SLI | Pascal GP104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 16 8月 2016(7年前) | 6 5月 2016(7年前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $599 |
现在的价格 | $185 | $241 (0.4x) |
GTX 1070 SLI 的 28% 性价比高于 GTX 1080。
特性
GeForce GTX 1070 SLI和GeForce GTX 1080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI和GeForce GTX 1080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 2560 |
CUDA输送机数 | 没有数据 | 2560 |
核心频率 | 1506 MHz | 1607 MHz |
Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 1733 MHz |
晶体管数 | 14400 Million | 7,200 million |
工艺过程 | 16 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 180 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 94 °C |
纹理填充率 | 没有数据 | 277.3 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 8,873 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1070 SLI和GeForce GTX 1080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 26.7厘米 |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
推荐的充电器 | 没有数据 | 500 瓦特 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 8-pin |
SLI操作法支持 | + | + |
内存
GeForce GTX 1070 SLI和GeForce GTX 1080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5X |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 10 千兆字节/s |
内存通过量 | 没有数据 | 320 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1070 SLI和GeForce GTX 1080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
多台显示器支持 | 没有数据 | + |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | + | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI和GeForce GTX 1080技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 没有数据 | 3.0 |
VR Ready | + | + |
Ansel | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1070 SLI和GeForce GTX 1080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.5 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | + |
基准测试
这些是GeForce GTX 1070 SLI和GeForce GTX 1080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce 1080比GeForce 1070 SLI高出4%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce 1070 SLI的表现比GeForce 1080好46%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce 1070 SLI的表现比GeForce 1080好60%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce 1070 SLI的表现比GeForce 1080好17%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce 1080的表现比GeForce 1070 SLI好13%。
SPECviewperf 12 - Showcase
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Showcase中,GeForce 1080的表现比GeForce 1070 SLI好19%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI 和GeForce GTX 1080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 120
−6.7%
| 128
+6.7%
|
1440p | 70−75
−10%
| 77
+10%
|
4K | 56
−3.6%
| 58
+3.6%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−4.4%
|
70−75
+4.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−33.3%
|
92
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
−48.2%
|
166
+48.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−27.6%
|
134
+27.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−4.4%
|
70−75
+4.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
−20.4%
|
118
+20.4%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−19.4%
|
111
+19.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−18.6%
|
140
+18.6%
|
Hitman 3 | 120−130
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−54.8%
|
96
+54.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−16.1%
|
108
+16.1%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−20.3%
|
83
+20.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
−26.8%
|
142
+26.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−7.6%
|
113
+7.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−4.4%
|
70−75
+4.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
−15.3%
|
113
+15.3%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−16.1%
|
108
+16.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−16.1%
|
137
+16.1%
|
Hitman 3 | 120−130
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
Metro Exodus | 65−70
−7.2%
|
74
+7.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+17%
|
53
−17%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−5.4%
|
98
+5.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+50%
|
74
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+9.5%
|
63
−9.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
−9.8%
|
123
+9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−4.4%
|
70−75
+4.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
−6.1%
|
104
+6.1%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−5.4%
|
98
+5.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+5.4%
|
112
−5.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−11%
|
81
+11%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−15.6%
|
74
+15.6%
|
Hitman 3 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
Metro Exodus | 40−45
−7.1%
|
45
+7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−12.9%
|
35
+12.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−10.3%
|
64
+10.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−16.7%
|
49
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
−21%
|
98
+21%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−10%
|
77
+10%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−12.3%
|
82
+12.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−14.8%
|
93
+14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−20%
|
42
+20%
|
Hitman 3 | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Metro Exodus | 24−27
−7.7%
|
28
+7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+0%
|
21
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−3.2%
|
32
+3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−3.7%
|
56
+3.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−26.9%
|
33
+26.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Battlefield 5 | 45−50
−12.8%
|
53
+12.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−13.5%
|
42
+13.5%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−17.5%
|
47
+17.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−20.4%
|
65
+20.4%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
这就是 GTX 1070 SLI 和 GTX 1080 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- GTX 1080比GTX 1070 SLI快6.7%。
1440p 分辨率:
- GTX 1080比GTX 1070 SLI快10%。
4K 分辨率:
- GTX 1080比GTX 1070 SLI快3.6%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,GTX 1070 SLI比GTX 1080快50%。
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 1080比GTX 1070 SLI快54.8%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1070 SLI 在 4项测试 中领先 (6%)
- GTX 1080 在 63项测试 中领先 (93%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
优势和劣势
业绩评级 | 38.54 | 40.06 |
新颖性 | 16 8月 2016 | 6 5月 2016 |
(TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 180 瓦特 |
我们无法在GeForce GTX 1070 SLI和GeForce GTX 1080之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。
如果您仍然对在GeForce GTX 1070 SLI和GeForce GTX 1080之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。