GeForce GTX 1080 与 1070

在运行速度排行榜的地位	94	140
按受欢迎程度排列	70	32
价质比	26.33	26.71
架构	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
代号	Pascal GP104	Pascal GP104
类型	桌面的	桌面的
发布日期	6 5月 2016（7年前）	6 5月 2016（7年前）
发布时的价格	$599	$379
现在的价格	$241 (0.4x)	$180 (0.5x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1070 的 1% 性价比高于 GTX 1080。

特性

GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2560	1920
CUDA输送机数	2560	1920
核心频率	1607 MHz	1506 MHz
Boost模式下的频率	1733 MHz	1683 MHz
晶体管数	7,200 million	7,200 million
工艺过程	16 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	180 Watt	150 Watt
最高温度	94 °C	94 °C
纹理填充率	277.3	202.0
带浮点的性能	8,873 gflops	6,463 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	PCIe 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	26.7厘米	26.7厘米
高度	11.1厘米	11.1厘米
宽度	2-slot	2-slot
推荐的充电器	500 瓦特	500 瓦特
附加电源连接器	8-pin	8-pin
SLI操作法支持	+	+

内存

GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5X	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	10 千兆字节/s	8 千兆字节/s
内存通过量	320 千兆字节/s	256 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1070上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持	+	+
HDMI	+	+
G-SYNC操作法支持	+	+

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1070技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	3.0	3.0
VR Ready	+	+
Ansel	+	+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1070支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	+	+

基准测试

这些是GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1070基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 40.11
+15%

GTX 1070 34.89

在我们的综合基准结果中，GeForce 1080比GeForce 1070高出15%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1080 15529
+15%

GTX 1070 13507

在Passmark中，GeForce 1080的表现比GeForce 1070好15%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 53598
+5.1%

GTX 1070 50995

在3DMark Vantage Performance中，GeForce 1080的表现比GeForce 1070好5%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 29263
+18.7%

GTX 1070 24652

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce 1080的表现比GeForce 1070好19%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 21409
+17.3%

GTX 1070 18255

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce 1080的表现比GeForce 1070好17%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 119971
+12.2%

GTX 1070 106934

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce 1080的表现比GeForce 1070好12%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GTX 1080 52523
+16.9%

GTX 1070 44918

在GeekBench 5 OpenCL中，GeForce 1080的表现比GeForce 1070好17%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1080 421474

GTX 1070 463865
+10.1%

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce 1070的表现比GeForce 1080好10%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

GTX 1080 63798
+37.9%

GTX 1070 46261

在GeekBench 5 Vulkan中，GeForce 1080的表现比GeForce 1070好38%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

GTX 1080 51531
+13.8%

GTX 1070 45301

在GeekBench 5 CUDA中，GeForce 1080的表现比GeForce 1070好14%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

GTX 1080 98
+18.9%

GTX 1070 82

在SPECviewperf 12 - Showcase中，GeForce 1080的表现比GeForce 1070好19%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

GTX 1080 140
+6.5%

GTX 1070 132

在SPECviewperf 12 - Maya中，GeForce 1080的表现比GeForce 1070好7%。

Unigine Heaven 4.0

这是一个老的DirectX 11基准，是Unigine 3.0的新版本，差异相对较小。它显示的是一个奇幻的中世纪小镇，蔓延在几个飞岛上。该基准有时仍在使用，尽管它的年龄很大，因为它早在2013年就已发布。

基准覆盖率。1%

GTX 1080 3026
+7.5%

GTX 1070 2815

在Unigine Heaven 4.0中，GeForce 1080的表现比GeForce 1070好7%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和GeForce GTX 1070的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	128 +8.5%	118 −8.5%
1440p	77 +11.6%	69 −11.6%
4K	58 +20.8%	48 −20.8%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75
+18.3%

60−65

−18.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 +3.4%	89 −3.4%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +14.8%	60−65 −14.8%
Battlefield 5	166 +17.7%	141 −17.7%
Call of Duty: Modern Warfare	134 +18.6%	113 −18.6%
Cyberpunk 2077	70−75 +18.3%	60−65 −18.3%
Far Cry 5	118 +11.3%	106 −11.3%
Far Cry New Dawn	111 +3.7%	107 −3.7%
Forza Horizon 4	140 +8.5%	129 −8.5%
Hitman 3	120−130 +16.4%	110−120 −16.4%
Horizon Zero Dawn	85−90 +16%	75−80 −16%
Red Dead Redemption 2	96 +20%	80 −20%
Shadow of the Tomb Raider	108 +12.5%	96 −12.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 +12.1%	65−70 −12.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	83 +9.2%	76 −9.2%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +14.8%	60−65 −14.8%
Battlefield 5	142 +19.3%	119 −19.3%
Call of Duty: Modern Warfare	113 +20.2%	94 −20.2%
Cyberpunk 2077	70−75 +18.3%	60−65 −18.3%
Far Cry 5	113 +13%	100 −13%
Far Cry New Dawn	108 +6.9%	101 −6.9%
Forza Horizon 4	137 +13.2%	121 −13.2%
Hitman 3	120−130 +16.4%	110−120 −16.4%
Horizon Zero Dawn	85−90 +16%	75−80 −16%
Metro Exodus	74 +19.4%	62 −19.4%
Red Dead Redemption 2	53 +23.3%	43 −23.3%
Shadow of the Tomb Raider	98 +18.1%	83 −18.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −62.2%	120 +62.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 +12.1%	65−70 −12.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +14.5%	55 −14.5%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +14.8%	60−65 −14.8%
Battlefield 5	123 +15%	107 −15%
Cyberpunk 2077	70−75 +18.3%	60−65 −18.3%
Far Cry 5	104 +15.6%	90 −15.6%
Far Cry New Dawn	98 +7.7%	91 −7.7%
Forza Horizon 4	112 +19.1%	94 −19.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +28.6%	63 −28.6%
Watch Dogs: Legion	70−75 +12.1%	65−70 −12.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	74 +19.4%	62 −19.4%
Hitman 3	75−80 +19%	60−65 −19%
Horizon Zero Dawn	55−60 +18.8%	45−50 −18.8%
Metro Exodus	45 +18.4%	38 −18.4%
Red Dead Redemption 2	35 +29.6%	27 −29.6%
Shadow of the Tomb Raider	64 +23.1%	52 −23.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +8.9%	45 −8.9%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +18.4%	35−40 −18.4%
Battlefield 5	98 +16.7%	84 −16.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Far Cry 5	77 +13.2%	68 −13.2%
Far Cry New Dawn	82 +15.5%	71 −15.5%
Forza Horizon 4	93 +17.7%	79 −17.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +20.8%	45−50 −20.8%
Watch Dogs: Legion	35−40 +20%	30−33 −20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	42 +23.5%	34 −23.5%
Hitman 3	40−45 +20.6%	30−35 −20.6%
Horizon Zero Dawn	30−35 +24%	24−27 −24%
Metro Exodus	28 +21.7%	23 −21.7%
Red Dead Redemption 2	21 +16.7%	18 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	32 +23.1%	26 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +30.2%	43 −30.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +26.9%	26 −26.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +19%	21−24 −19%
Battlefield 5	53 +17.8%	45 −17.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Far Cry 5	42 +20%	35 −20%
Far Cry New Dawn	47 +23.7%	38 −23.7%
Forza Horizon 4	65 +25%	52 −25%
Watch Dogs: Legion	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%