GeForce GTX 1080 与 1070 Ti
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce 1080比GeForce 1070 Ti高出6%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 94 | 113 |
按受欢迎程度排列 | 70 | 80 |
价质比 | 26.34 | 32.32 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Pascal GP104 | Pascal GP104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 6 5月 2016(7年前) | 2 11月 2017(6年前) |
发布时的价格 | $599 | $399 |
现在的价格 | $241 (0.4x) | $231 (0.6x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1070 Ti 的 23% 性价比高于 GTX 1080。
特性
GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2432 |
CUDA输送机数 | 2560 | 没有数据 |
核心频率 | 1607 MHz | 1607 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1683 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 7,200 million |
工艺过程 | 16 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 180 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 277.3 | 255.8 |
带浮点的性能 | 8,873 gflops | 8,186 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 267 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 8-pin | 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 8000 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 256.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1070 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | + |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1070 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1070 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce 1080比GeForce 1070 Ti高出6%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce 1080的表现比GeForce 1070 Ti好6%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce 1080的表现比GeForce 1070 Ti好6%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce 1080的表现比GeForce 1070 Ti好16%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce 1080的表现比GeForce 1070 Ti好36%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce 1080的表现比GeForce 1070 Ti好2%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce 1070 Ti的表现比GeForce 1080好5%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce 1080的表现比GeForce 1070 Ti好4%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce 1080的表现比GeForce 1070 Ti好4%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和GeForce GTX 1070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 128
+15.3%
| 111
−15.3%
|
1440p | 77
+6.9%
| 72
−6.9%
|
4K | 58
+7.4%
| 54
−7.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+6%
|
65−70
−6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+35.3%
|
65−70
−35.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
Battlefield 5 | 166
+49.5%
|
110−120
−49.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 134
+30.1%
|
100−110
−30.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+6%
|
65−70
−6%
|
Far Cry 5 | 118
+3.5%
|
114
−3.5%
|
Far Cry New Dawn | 111
+3.7%
|
107
−3.7%
|
Forza Horizon 4 | 140
+19.7%
|
110−120
−19.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
+57.4%
|
60−65
−57.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+18.7%
|
90−95
−18.7%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+22.1%
|
65−70
−22.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
Battlefield 5 | 142
+27.9%
|
110−120
−27.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+9.7%
|
100−110
−9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+6%
|
65−70
−6%
|
Far Cry 5 | 113
+4.6%
|
108
−4.6%
|
Far Cry New Dawn | 108
+4.9%
|
103
−4.9%
|
Forza Horizon 4 | 137
+17.1%
|
110−120
−17.1%
|
Hitman 3 | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
Metro Exodus | 74
+12.1%
|
66
−12.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
−15.1%
|
60−65
+15.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 98
+133%
|
42
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−29.7%
|
95−100
+29.7%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+0%
|
63
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
Battlefield 5 | 123
+10.8%
|
111
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+6%
|
65−70
−6%
|
Far Cry 5 | 104
+2%
|
102
−2%
|
Far Cry New Dawn | 98
+5.4%
|
93
−5.4%
|
Forza Horizon 4 | 112
+12%
|
100
−12%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+12.5%
|
72
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
Hitman 3 | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+7.5%
|
50−55
−7.5%
|
Metro Exodus | 45
+12.5%
|
40
−12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+25.5%
|
51
−25.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+2.1%
|
48
−2.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
Battlefield 5 | 98
+18.1%
|
83
−18.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Far Cry 5 | 77
+2.7%
|
75
−2.7%
|
Far Cry New Dawn | 82
+7.9%
|
76
−7.9%
|
Forza Horizon 4 | 93
+14.8%
|
81
−14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Hitman 3 | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Metro Exodus | 28
+12%
|
25
−12%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+5%
|
20−22
−5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+14.3%
|
28
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+19.1%
|
47
−19.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+22.2%
|
27
−22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Battlefield 5 | 53
+12.8%
|
47
−12.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Far Cry 5 | 42
+7.7%
|
39
−7.7%
|
Far Cry New Dawn | 47
+11.9%
|
42
−11.9%
|
Forza Horizon 4 | 65
+18.2%
|
55
−18.2%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
这就是 GTX 1080 和 GTX 1070 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- GTX 1080比GTX 1070 Ti快15.3%。
1440p 分辨率:
- GTX 1080比GTX 1070 Ti快6.9%。
4K 分辨率:
- GTX 1080比GTX 1070 Ti快7.4%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1080p分辨率和High Preset,GTX 1080比GTX 1070 Ti快133%。
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,GTX 1070 Ti比GTX 1080快29.7%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1080 在 65项测试 中领先 (96%)
- GTX 1070 Ti 在 2项测试 中领先 (3%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。