Radeon RX Vega M GL 与 GeForce GTX 970M

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 （移动） GTX 980M GTX 980MX

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega M GL 和 GeForce GTX 970M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
9.75

根据我们的综合基准结果，GTX 970M 比 RX Vega M GL 高出相当大的 47%。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 970M GTX 970M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 970M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位448357
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.7312.65
架构GCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号Polaris 22GM204
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2018（7年 前）7 10月 2014（10年 前）
发布时的价格没有数据$2,560.89

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 970M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 970M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801280
核心频率931 MHz924 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz1038 MHz
晶体管数5,000 million5,200 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗65 Wattunknown
纹理填充率80.8883.04
带浮点的性能2.588 TFLOPS2.657 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8080

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 970M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCI Express 3.0
介面IGPMXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 970M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit192 Bit
内存频率700 MHz2500 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s120 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 970M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据+
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据+
HDMI-+
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 970M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 970M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 970M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GL 9.75
GTX 970M 14.32
+46.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GL 3898
GTX 970M 5721
+46.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和GeForce GTX 970M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p90−95
−51.1%
136
+51.1%
Full HD35−40
−60%
56
+60%
1440p16−18
−56.3%
25
+56.3%
4K14−16
−57.1%
22
+57.1%

每格成本，美元

1080p没有数据45.73
1440p没有数据102.44
4K没有数据116.40

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−41%
110−120
+41%

Full HD
High Preset

Dota 2 35−40
+9.1%
33
−9.1%
Fortnite 55−60
+0%
59
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
−36.1%
49
+36.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−91%
149
+91%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−41.9%
44
+41.9%
World of Tanks 140−150
−32.2%
190−200
+32.2%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−50%
50−55
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+105%
38
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−65%
33
+65%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−65%
33
+65%

4K
Ultra Preset

Dota 2 20−22
−30%
24−27
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 46
+0%
46
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 41
+0%
41
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 46
+0%
46
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+0%
40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
World of Tanks 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+0%
27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 25
+0%
25
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 33
+0%
33
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+0%
38
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+0%
13
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 15
+0%
15
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 RX Vega M GL 和 GTX 970M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 970M 的51% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 970M 的60% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 970M 的56% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 970M 的57% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega M GL的速度要快 105%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 970M的速度要快 91%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega M GL 在 2项测试 中领先 (3%)
  • GTX 970M 在 8项测试 中领先 (13%)
  • 在 54项测试 (84%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 9.75 14.32
新颖性 1 2月 2018 7 10月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm

RX Vega M GL 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 970M 的综合绩效得分高出 46.9%.

我们推荐使用 GeForce GTX 970M，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL。

如果您仍然对在Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 970M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
GTX 965M GeForce GTX 965M
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
GeForce MX570 GeForce MX570
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
GeForce MX450 GeForce MX450
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
Radeon 520 Radeon 520
或者
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Quadro P6000 Quadro P6000
或者
FirePro W8000 FirePro W8000
GTX 275 GeForce GTX 275
或者
Radeon 550X Radeon 550X
Radeon VII Radeon VII
或者
Tesla V100 SXM3 32 GB Tesla V100 SXM3 32 GB
ATI Mobility HD 4850 Mobility Radeon HD 4850
或者
GT 555M GeForce GT 555M
GeForce MX150 GeForce MX150
或者
RX 590 Radeon RX 590
RTX A6000 Quadro RTX A6000
或者
RX 6800 Radeon RX 6800
RX 550 Radeon RX 550
或者
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
RTX 2070 RTX 2070
或者
RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 GDDR6X

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 22 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 314 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 970M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。