Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 与 RX 6650M
累積績效評估
我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 Radeon RX 6650M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 6650M的表现比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)高出了766%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6650M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 671 | 125 |
| 按受欢迎程度排列 | 39 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 20.58 | 22.28 |
| 架构 | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | Vega Raven Ridge | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 26 10月 2017（7年 前） | 4 1月 2022（3年 前） |
詳細規格
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6650M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6650M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 1792 |
| 核心频率 | 300 MHz | 2068 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 2416 MHz |
| 晶体管数 | 9,800 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 57.60 | 270.6 |
| 带浮点的性能 | 1.843 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 32 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6650M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6650M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6650M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6650M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和Radeon RX 6650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 18
−544%
| 116
+544%
|
| 4K | 10
−750%
| 85−90
+750%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 14
−671%
|
100−110
+671%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1112%
|
200−210
+1112%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1311%
|
127
+1311%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 10
−980%
|
100−110
+980%
|
| Battlefield 5 | 24
−429%
|
120−130
+429%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1112%
|
200−210
+1112%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1078%
|
106
+1078%
|
| Far Cry 5 | 12
−858%
|
110−120
+858%
|
| Fortnite | 30
−80%
|
54
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−438%
|
140−150
+438%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−565%
|
110−120
+565%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−747%
|
140−150
+747%
|
| Valorant | 55−60
−284%
|
210−220
+284%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−980%
|
100−110
+980%
|
| Battlefield 5 | 22
−477%
|
120−130
+477%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1112%
|
200−210
+1112%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42
−560%
|
270−280
+560%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−1217%
|
79
+1217%
|
| Dota 2 | 38
−211%
|
118
+211%
|
| Far Cry 5 | 10
−1050%
|
110−120
+1050%
|
| Fortnite | 19
−142%
|
46
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−367%
|
140−150
+367%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−838%
|
120−130
+838%
|
| Metro Exodus | 7
−1129%
|
86
+1129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−929%
|
140−150
+929%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1185%
|
167
+1185%
|
| Valorant | 55−60
−284%
|
210−220
+284%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 23
−452%
|
120−130
+452%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−1180%
|
64
+1180%
|
| Dota 2 | 35
−186%
|
100
+186%
|
| Far Cry 5 | 9
−1178%
|
110−120
+1178%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−509%
|
140−150
+509%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−929%
|
140−150
+929%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1025%
|
90
+1025%
|
| Valorant | 15
−1333%
|
210−220
+1333%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 10
−300%
|
40
+300%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1433%
|
90−95
+1433%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−678%
|
240−250
+678%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1700%
|
70−75
+1700%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
| Valorant | 45−50
−451%
|
240−250
+451%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1075%
|
90−95
+1075%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
| Valorant | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6
−850%
|
55−60
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
| Dota 2 | 15
−607%
|
100−110
+607%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−656%
|
65−70
+656%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
这就是 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 RX 6650M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6650M 的544% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6650M 的750% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6650M的速度要快 4600%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6650M 在 59项测试 中领先 (94%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
