Quadro T1000 Max-Q対GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

性能のランキングでの位	292	303
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	10.44
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
コードネーム	N19P-Q1	N18P-G62 Max-Q
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	27 ５月 2019(4年前)	2 ４月 2020(4年前)
今の価格	データなし	$1183

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000 Max-QとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000 Max-QとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	1024
コア周波数	795 / 1230 MHz	1035 MHz
Boost周波数	1455 MHz	1200 MHz
トランジスタの数	4,700 million	4,700 million
技術プロセス	12 nm	12 nm
消費電力（TDP）	35 - 40 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	75.60	76.80

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000 Max-QとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro T1000 Max-QとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	10000 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro T1000 Max-QとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

Quadro T1000 Max-QとGeForce GTX 1650 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.6	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.2	1.2.140
CUDA	7.5	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000 Max-QとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1000 Max-Q 17.38
+4.8%

GTX 1650 Ti Max-Q 16.59

Quadro T1000 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650 Ti Max-Qを5%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

T1000 Max-Q 6726
+4.8%

GTX 1650 Ti Max-Q 6420

Quadro T1000 Max-Qは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを5%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T1000 Max-QおよびGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	55−60 +1.9%	54 −1.9%
1440p	35−40 +0%	35 +0%
4K	24−27 +0%	24 +0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+3.8%

24−27

−3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −36.1%	49 +36.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −26.7%	38 +26.7%
Battlefield 5	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	45−50 −24.4%	56 +24.4%
Far Cry New Dawn	45−50 −19.1%	56 +19.1%
Forza Horizon 4	60−65 +5.2%	55−60 −5.2%
Hitman 3	45−50 +6.5%	45−50 −6.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 −35.1%	50 +35.1%
Red Dead Redemption 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −48.6%	55 +48.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 −48.5%	49 +48.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −13.9%	41 +13.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +25%	24 −25%
Battlefield 5	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	45−50 −13.3%	51 +13.3%
Far Cry New Dawn	45−50 −12.8%	53 +12.8%
Forza Horizon 4	60−65 +5.2%	55−60 −5.2%
Hitman 3	45−50 +6.5%	45−50 −6.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +2.8%	36 −2.8%
Metro Exodus	27−30 −14.8%	31 +14.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −16.2%	43 +16.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −45.9%	54 +45.9%
Watch Dogs: Legion	30−35 −18.2%	39 +18.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +89.5%	19 −89.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +150%	12 −150%
Battlefield 5	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	45−50 −6.7%	48 +6.7%
Far Cry New Dawn	45−50 −4.3%	49 +4.3%
Forza Horizon 4	60−65 +5.2%	55−60 −5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +15.6%	32 −15.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 +106%	16 −106%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Hitman 3	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 −30.4%	30 +30.4%
Metro Exodus	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +25%	12 −25%
Battlefield 5	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	27−30 −13.8%	33 +13.8%
Far Cry New Dawn	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Forza Horizon 4	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Watch Dogs: Legion	10−12 −27.3%	14 +27.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Horizon Zero Dawn	10−12 +175%	4 −175%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −36.4%	15 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −17.6%	20 +17.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5 −80%
Battlefield 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	14−16 −14.3%	16 +14.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

これが人気ゲームでのT1000 Max-QとGTX 1650 Ti Max-Qの競争である：

T1000 Max-Qは1080pにおいてGTX 1650 Ti Max-Qより1.9%速い。
GTX 1650 Ti Max-Qは1440pにおいてT1000 Max-Qより0%速い。
GTX 1650 Ti Max-Qは4KにおいてT1000 Max-Qより0%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Horizon Zero Dawnにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、T1000 Max-QはGTX 1650 Ti Max-Qよりも175%速い。
Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 1650 Ti Max-QはT1000 Max-Qよりも48.6%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：