Quadro T1000 Max-Q vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Birleşik performans puanı
Quadro T1000 Max-Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce GTX 1650 Ti Max-Q'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro T1000 Max-Q ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 293 | 304 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 10.55 |
| Mimari | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| GPU | N19P-Q1 | N18P-G62 Max-Q |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) | 2 nisan 2020 (4 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $1183 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Quadro T1000 Max-Q ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T1000 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 768 | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 795 / 1230 MHz | 1035 MHz |
| Boost modunda frekans | 1455 MHz | 1200 MHz |
| Transistör sayısı | 4,700 million | 4,700 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 - 40 Watt | 35 Watt |
| Tekstüre hızı | 75.60 | 76.80 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T1000 Max-Q ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | medium sized | medium sized |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Quadro T1000 Max-Q ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 8000 MHz | 10000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 80 GB/s | 160.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Quadro T1000 Max-Q ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen Quadro T1000 Max-Q ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro T1000 Max-Q ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro T1000 Max-Q birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 'den 5% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro T1000 Max-Q, Passmark'de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro T1000 Max-Q ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 50−55
−2%
| 51
+2%
|
| 1440p | 35−40
+0%
| 35
+0%
|
| 4K | 24−27
−4.2%
| 25
+4.2%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−40%
|
49
+40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−31%
|
38
+31%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−18.4%
|
45
+18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Hitman 3 | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−91.1%
|
107
+91.1%
|
| Metro Exodus | 50−55
−65.4%
|
86
+65.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−31.3%
|
63
+31.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−57.1%
|
77
+57.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−53.1%
|
49
+53.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+20.8%
|
24
−20.8%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−45.7%
|
67
+45.7%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+77.8%
|
27
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Hitman 3 | 40−45
+13.9%
|
36
−13.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−46.4%
|
82
+46.4%
|
| Metro Exodus | 50−55
−1.9%
|
53
+1.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−10.4%
|
53
+10.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−4.1%
|
51
+4.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−45.9%
|
54
+45.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−21.9%
|
39
+21.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+84.2%
|
19
−84.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+142%
|
12
−142%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+72.7%
|
22
−72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−1.8%
|
57
+1.8%
|
| Metro Exodus | 50−55
+6.1%
|
49
−6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+15.6%
|
32
−15.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+100%
|
16
−100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+4.3%
|
46
−4.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
| Hitman 3 | 24−27
+4.2%
|
24
−4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+25%
|
12
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−13.8%
|
33
+13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
| Metro Exodus | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−2.9%
|
35
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−27.3%
|
14
+27.3%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 35−40
−36.1%
|
49
+36.1%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Hitman 3 | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−36.4%
|
15
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−17.6%
|
20
+17.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+80%
|
5
−80%
|
| Battlefield 5 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−15.8%
|
22
+15.8%
|
| Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Popüler oyunlarda T1000 Max-Q ve GTX 1650 Ti Max-Q bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1650 Ti Max-Q 1080p'de 2% daha hızlıdır
- GTX 1650 Ti Max-Q 1440p'de 0% daha hızlıdır
- GTX 1650 Ti Max-Q 4K'de 4% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de T1000 Max-Q 142% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Horizon Zero Dawn'de GTX 1650 Ti Max-Q 91% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- T1000 Max-Q 41 testte'de önde (57%)
- GTX 1650 Ti Max-Q 26 testte'de önde (36%)
- 5 testte (7%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 17.38 | 16.61 |
| Yenilik | 27 mayıs 2019 | 2 nisan 2020 |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro T1000 Max-Q ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Quadro T1000 Max-Q mobil iş istasyonları için ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro T1000 Max-Q ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
