GeForce GTX 965M SLI 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

在运行速度排行榜的地位	294	444
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	49
价质比	30.44	没有数据
架构	Maxwell (2014−2018)	Vega (2017−2021)
代号	没有数据	Vega
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	5 1月 2015（9年前）	7 1月 2020（4年前）
现在的价格	$149	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 965M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 965M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	512
核心频率	924 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	950 MHz	2100 MHz
晶体管数	2x 5200 Million	没有数据
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	15 Watt

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 965M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
SLI操作法支持	+	没有数据

内存

GeForce GTX 965M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	没有数据
最大存储容量	2x 4 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	128 Bit	没有数据
内存频率	5000 MHz	没有数据
共享内存	-	-

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 965M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 965M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12_1
CUDA	+	没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 965M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 965M SLI 17.23
+90.4%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.05

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 965M SLI比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出90%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 965M SLI 14428
+144%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 965M SLI的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好144%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 965M SLI 10207
+172%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 965M SLI的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好172%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 965M SLI 51182
+88.4%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27160

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 965M SLI的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好88%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 965M SLI 250259

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+19.5%

在3DMark Ice Storm GPU中，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比GeForce GTX 965M SLI好20%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 965M SLI 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	72 +227%	22 −227%
1440p	30−35 +87.5%	16 −87.5%
4K	18−20 +80%	10 −80%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+42.1%

−42.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +50%	20 −50%
Battlefield 5	55−60 +48.7%	39 −48.7%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +76%	24−27 −76%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14 −92.9%
Far Cry 5	45−50 +105%	22 −105%
Far Cry New Dawn	45−50 +74.1%	27 −74.1%
Forza Horizon 4	60−65 +87.5%	30−35 −87.5%
Hitman 3	45−50 +96%	25 −96%
Horizon Zero Dawn	35−40 +80%	20 −80%
Red Dead Redemption 2	27−30 +31.8%	22 −31.8%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +56.5%	23 −56.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 +57.1%	21 −57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +87.5%	16 −87.5%
Battlefield 5	55−60 +75.8%	33 −75.8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +76%	24−27 −76%
Cyberpunk 2077	27−30 +170%	10 −170%
Far Cry 5	45−50 +125%	20 −125%
Far Cry New Dawn	45−50 +88%	25 −88%
Forza Horizon 4	60−65 +87.5%	30−35 −87.5%
Hitman 3	45−50 +133%	21 −133%
Horizon Zero Dawn	35−40 +125%	16 −125%
Metro Exodus	27−30 +68.8%	16 −68.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 +142%	12 −142%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +80%	20 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +76.2%	21 −76.2%
Watch Dogs: Legion	30−35 +94.1%	17 −94.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +114%	14 −114%
Battlefield 5	55−60 +93.3%	30 −93.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +200%	9 −200%
Far Cry 5	45−50 +137%	19 −137%
Far Cry New Dawn	45−50 +95.8%	24 −95.8%
Forza Horizon 4	60−65 +87.5%	30−35 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +164%	14 −164%
Watch Dogs: Legion	30−35 +175%	12 −175%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Hitman 3	27−30 +80%	15 −80%
Horizon Zero Dawn	21−24 +91.7%	12 −91.7%
Metro Exodus	16−18 +60%	10 −60%
Red Dead Redemption 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +83.3%	12 −83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +125%	8−9 −125%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +36.4%	11 −36.4%
Battlefield 5	35−40 +76.2%	21 −76.2%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5 −80%
Far Cry 5	27−30 +81.3%	16 −81.3%
Far Cry New Dawn	30−35 +88.2%	17 −88.2%
Forza Horizon 4	30−35 +113%	16−18 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +125%	8−9 −125%
Watch Dogs: Legion	10−12 +37.5%	8 −37.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +100%	6−7 −100%
Hitman 3	16−18 +100%	8−9 −100%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	9−10 +50%	6 −50%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +83.3%	6 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +183%	6−7 −183%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +100%	5−6 −100%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +125%	4−5 −125%
Battlefield 5	18−20 +171%	7−8 −171%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	14−16 +75%	8 −75%
Far Cry New Dawn	16−18 +113%	8 −113%
Forza Horizon 4	24−27 +118%	10−12 −118%
Watch Dogs: Legion	7−8 +250%	2−3 −250%