GeForce GTX 965M SLI vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

Skor kinerja gabungan

GTX 965M SLI
2015
2x 4096 MB GDDR5
17.25
+90.4%

GeForce GTX 965M SLI mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 90% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa293444
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar49
Nilai untuk uang 30.56tidak ada data
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Vega (2017−2021)
Nama kode kartu grafistidak ada dataVega
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis5 Januari 2015 (9 tahun lalu)7 Januari 2020 (4 tahun lalu)
Harga hari ini$149 tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048512
Clockspeed core 924 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost950 MHz2100 MHz
Jumlah transistor2x 5200 Milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data15 Watt

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan SLI+tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5tidak ada data
Jumlah maksimum memori2x 4 GBtidak ada data
Lebar memori bus128 Bittidak ada data
Clockspeed memori5000 MHztidak ada data
Memori yang dibagikan--

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), termasuk versinya.

DirectX12_112_1
CUDA+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 965M SLI 17.25
+90.4%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.06

GeForce GTX 965M SLI mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 90% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 965M SLI 14428
+144%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908

GeForce GTX 965M SLI mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 144% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 965M SLI 10207
+172%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751

GeForce GTX 965M SLI mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 172% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 965M SLI 51182
+88.4%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27160

GeForce GTX 965M SLI mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 88% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 965M SLI 250259
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+19.5%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli GeForce GTX 965M SLI sebesar 20% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD72
+227%
22
−227%
1440p30−35
+87.5%
16
−87.5%
4K18−20
+80%
10
−80%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+42.1%
19
−42.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+50%
20
−50%
Battlefield 5 55−60
+48.7%
39
−48.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+76%
24−27
−76%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14
−92.9%
Far Cry 5 45−50
+105%
22
−105%
Far Cry New Dawn 45−50
+74.1%
27
−74.1%
Forza Horizon 4 60−65
+87.5%
30−35
−87.5%
Hitman 3 45−50
+96%
25
−96%
Horizon Zero Dawn 35−40
+80%
20
−80%
Red Dead Redemption 2 27−30
+31.8%
22
−31.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+56.5%
23
−56.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
+57.1%
21
−57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Battlefield 5 55−60
+75.8%
33
−75.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+76%
24−27
−76%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10
−170%
Far Cry 5 45−50
+125%
20
−125%
Far Cry New Dawn 45−50
+88%
25
−88%
Forza Horizon 4 60−65
+87.5%
30−35
−87.5%
Hitman 3 45−50
+133%
21
−133%
Horizon Zero Dawn 35−40
+125%
16
−125%
Metro Exodus 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
+142%
12
−142%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+80%
20
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+76.2%
21
−76.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+94.1%
17
−94.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+114%
14
−114%
Battlefield 5 55−60
+93.3%
30
−93.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9
−200%
Far Cry 5 45−50
+137%
19
−137%
Far Cry New Dawn 45−50
+95.8%
24
−95.8%
Forza Horizon 4 60−65
+87.5%
30−35
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+164%
14
−164%
Watch Dogs: Legion 30−35
+175%
12
−175%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Hitman 3 27−30
+80%
15
−80%
Horizon Zero Dawn 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Metro Exodus 16−18
+60%
10
−60%
Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+83.3%
12
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+125%
8−9
−125%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Battlefield 5 35−40
+76.2%
21
−76.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5
−100%
Far Cry 5 27−30
+81.3%
16
−81.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+88.2%
17
−88.2%
Forza Horizon 4 30−35
+113%
16−18
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%
Watch Dogs: Legion 10−12
+37.5%
8
−37.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+100%
6−7
−100%
Hitman 3 16−18
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 9−10
+50%
6
−50%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+83.3%
6
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+183%
6−7
−183%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 14−16
+75%
8
−75%
Far Cry New Dawn 16−18
+113%
8
−113%
Forza Horizon 4 24−27
+118%
10−12
−118%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

Beginilah cara GTX 965M SLI dan RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 965M SLI adalah 227% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di 1080p
  • GTX 965M SLI adalah 87.5% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di 1440p
  • GTX 965M SLI adalah 80% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 965M SLI 200% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 965M SLI mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di semua 68 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 17.25 9.06
Kebaruan 5 Januari 2015 7 Januari 2020
Proses teknologi 28 nm 7 nm

GeForce GTX 965M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 2 suara

Beri rating GeForce GTX 965M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 837 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 965M SLI atau Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.