Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI vs AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Harga hari ini
149$
Dukungan game
83%
NVIDIA
GeForce GTX 965M SLI
- Antarmuka
- Clockspeed core 924
- Video memori maksimum 2x 4096 MB
- Tipe memori GDDR5
- Clockspeed memori 5000
- Resolusi maksimum
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
- Antarmuka
- Clockspeed core
- Video memori maksimum
- Tipe memori
- Clockspeed memori
- Resolusi maksimum
Harga hari ini
tidak ada data
Dukungan game
69%
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 246 | 422 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak ada data | 56 |
| Nilai untuk uang | 26.20 | tidak ada data |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | Vega (2017−2021) |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Vega |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 5 Januari 2015 (8 tahun lalu) | 7 Januari 2020 (3 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $149 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
tidak ada data
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 512 |
| Clockspeed core | 924 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 950 MHz | 2100 MHz |
| Jumlah transistor | 2x 5200 Million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 15 Watt |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | 2x 4 GB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 128 Bit | tidak ada data |
| Clockspeed memori | 5000 MHz | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12_1 |
| CUDA | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Ice Storm GPU
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 16%
GeForce GTX 965M SLI mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 142% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 13%
GeForce GTX 965M SLI mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 89% di 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Cakupan benchmark: 13%
GeForce GTX 965M SLI mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 128% di 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 13%
GeForce GTX 965M SLI mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 173% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 8%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli GeForce GTX 965M SLI sebesar 15% di 3DMark Ice Storm GPU.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 72
+200%
| 24
−200%
|
| 1440p | tidak ada data | 16 |
| 4K | tidak ada data | 10 |
Game yang populer
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+61.1%
|
18
−61.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+45%
|
20
−45%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+51.3%
|
39
−51.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+123%
|
13
−123%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+109%
|
22
−109%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+114%
|
22
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+114%
|
27−30
−114%
|
| Hitman 3 | 50−55
+100%
|
25
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+90%
|
20
−90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+31.8%
|
22
−31.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+68.2%
|
22
−68.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+57.1%
|
21
−57.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+81.3%
|
16
−81.3%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+78.8%
|
33
−78.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+222%
|
9
−222%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+130%
|
20
−130%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+124%
|
21
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+114%
|
27−30
−114%
|
| Hitman 3 | 50−55
+138%
|
21
−138%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+138%
|
16
−138%
|
| Metro Exodus | 27−30
+80%
|
15
−80%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+142%
|
12
−142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+106%
|
18
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+81%
|
21
−81%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+94.1%
|
17
−94.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+107%
|
14
−107%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+96.7%
|
30
−96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+222%
|
9
−222%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+142%
|
19
−142%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+147%
|
19
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+114%
|
27−30
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+171%
|
14
−171%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+175%
|
12
−175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Hitman 3 | 27−30
+86.7%
|
15
−86.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+100%
|
12
−100%
|
| Metro Exodus | 16−18
+60%
|
10
−60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+83.3%
|
12
−83.3%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+85.7%
|
21
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5
−100%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+81.3%
|
16
−81.3%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+94.1%
|
17
−94.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+37.5%
|
8
−37.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Hitman 3 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Metro Exodus | 9−10
+50%
|
6
−50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
+83.3%
|
6
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Battlefield 5 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+75%
|
8
−75%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+113%
|
8
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 16.94 | 7.89 |
| Kebaruan | 5 Januari 2015 | 7 Januari 2020 |
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 512 |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Pesaing GeForce GTX 965M SLI dari AMD
Menurut kami, pesaing terdekat GeForce GTX 965M SLI dari AMD adalah Radeon RX Vega M GH yang rata-rata % lebih lambat dan 4 posisi lebih rendah dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat GeForce GTX 965M SLI dari AMD:
Pesaing Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari NVIDIA
Kami percaya bahwa pesaing terdekat Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari NVIDIA adalah GeForce GTX 680M yang rata-rata 2% lebih cepat dan 6 posisi lebih tinggi dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari NVIDIA:
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
