Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GTX 485M SLI

VS

综合绩效得分

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
9.06

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 485M SLI比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出2%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 485M SLI架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位443440
按受欢迎程度排列29未进入前 100 名
价质比没有数据8.49
架构Vega (2017−2021)Fermi (2010−2014)
代号VegaN11E-GTX-A1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(4年 前)6 1月 2011(13年 前)
现在的价格没有数据$149

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 485M SLI的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 485M SLI性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512768
核心频率没有数据575 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz没有数据
工艺过程7 nm40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt100 Watt

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 485M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large

内存

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 485M SLI上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2x2 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据1500 MHz
共享内存--

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 485M SLI支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_111

基准测试

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 485M SLI基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.06
GTX 485M SLI 9.20
+1.5%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 485M SLI比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出2%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
GTX 485M SLI 24830
+10.7%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 485M SLI的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好11%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908
+10.8%
GTX 485M SLI 5334

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比GeForce GTX 485M SLI好11%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GTX 485M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p85−90
−4.7%
89
+4.7%
Full HD22
−368%
103
+368%
1440p16
+0%
16−18
+0%
4K10
+0%
10−12
+0%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+35.7%
14−16
−35.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Battlefield 5 39
+25.8%
30−35
−25.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 22
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry New Dawn 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 25
+8.7%
21−24
−8.7%
Horizon Zero Dawn 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Red Dead Redemption 2 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 23
+15%
20−22
−15%
Watch Dogs: Legion 21
+31.3%
16−18
−31.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Battlefield 5 33
+6.5%
30−35
−6.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 20
−15%
21−24
+15%
Far Cry New Dawn 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 21
−9.5%
21−24
+9.5%
Horizon Zero Dawn 16
−18.8%
18−20
+18.8%
Metro Exodus 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Red Dead Redemption 2 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 20
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Watch Dogs: Legion 17
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 30
−3.3%
30−35
+3.3%
Cyberpunk 2077 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 19
−21.1%
21−24
+21.1%
Far Cry New Dawn 24
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−35.7%
18−20
+35.7%
Watch Dogs: Legion 12
−33.3%
16−18
+33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 12
−25%
14−16
+25%
Metro Exodus 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 11
+120%
5−6
−120%
Battlefield 5 21
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry New Dawn 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 8
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 6
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 8
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GTX 485M SLI 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在900p中,GTX 485M SLI比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)快4.7%。
  • 在1080p中,GTX 485M SLI比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)快368%。
  • 在1440p中,GTX 485M SLI比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)快0%。
  • 在4K中,GTX 485M SLI比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)快0%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)比GTX 485M SLI快120%。
  • 在Cyberpunk 2077中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,GTX 485M SLI比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)快55.6%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 26项测试 中领先 (38%)
  • GTX 485M SLI 在 17项测试 中领先 (25%)
  • 在 25项测试 (37%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 9.06 9.20
新颖性 7 1月 2020 6 1月 2011
工艺过程 7 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 100 瓦特

鉴于性能差异极小,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce GTX 485M SLI 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 485M SLI之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 845 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 485M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 485M SLI的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。