为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GeForce Go 7800 GTX 与 Radeon HD 8250
综合绩效得分
Go 7800 GTX
2005
512 MB 256
0.54
HD 8250
2013
System Shared System Shared
0.56
+3.7%
在我们的综合基准结果中，Radeon HD 8250比GeForce Go 7800 GTX高出4%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce Go 7800 GTX和Radeon HD 8250架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1177 | 1167 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | G7x (2005−2007) | GCN (2011−2017) |
| 代号 | G70M | Temash |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 29 9月 2005（18年前） | 1 6月 2013（10年前） |
| 现在的价格 | $207 | $501 |
价质比
Go 7800 GTX 和 HD 8250 的性价比几乎相等。
特性
GeForce Go 7800 GTX和Radeon HD 8250的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce Go 7800 GTX和Radeon HD 8250性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 没有数据 | 128 |
| 核心频率 | 8 MHz | 300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 440 MHz | 400 MHz |
| 晶体管数 | 302 million | 1,178 million |
| 工艺过程 | 110 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 8 Watt |
| 纹理填充率 | 10.56 | 3.200 |
兼容性和尺寸
负责GeForce Go 7800 GTX和Radeon HD 8250与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 1.0 x16 | IGP |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
GeForce Go 7800 GTX和Radeon HD 8250上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 256 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 512 兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 550 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1100 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 35.2 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
视频输出
列出GeForce Go 7800 GTX和Radeon HD 8250上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce Go 7800 GTX和Radeon HD 8250支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_0) |
| 着色器 | 3.0 | 6.3 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
基准测试
这些是GeForce Go 7800 GTX和Radeon HD 8250基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Radeon HD 8250比GeForce Go 7800 GTX高出4%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Radeon HD 8250的表现比GeForce Go 7800 GTX好4%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce Go 7800 GTX 和Radeon HD 8250的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
总而言之，在流行的游戏中：
- 在 25项测试 (100%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
