Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI vs AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
- Schnittstelle
- Kernfrequenz 924
- Videospeicherkapazität 2x 4096 MB
- Speichertyp GDDR5
- Speicherfrequenz 5000
- Maximale Auflösung
- Schnittstelle
- Kernfrequenz
- Videospeicherkapazität
- Speichertyp
- Speicherfrequenz
- Maximale Auflösung
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 250 | 419 |
Platz nach Beliebtheit | keine Angaben | 44 |
Preisleistungsverhältnis | 27.58 | keine Angaben |
Architektur | Maxwell (2014−2018) | Vega (2017−2021) |
Codename | keine Angaben | Vega |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 5 Januar 2015 (8 Jahre vor) | 7 Januar 2020 (3 Jahre vor) |
Preis jetzt | $149 | keine Angaben |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 512 |
Kernfrequenz | 924 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 950 MHz | 2100 MHz |
Anzahl der Transistoren | 2x 5200 Million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 15 Watt |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | keine Angaben |
Maximale Speicherkapazität | 2x 4 GB | keine Angaben |
Speicherbusbreite | 128 Bit | keine Angaben |
Speicherfrequenz | 5000 MHz | keine Angaben |
Multiplexspeicher | - | - |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_1 | 12_1 |
CUDA | + | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce GTX 965M SLI übertrifft Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) um 109% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 16%
GeForce GTX 965M SLI übertrifft Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) um 145% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Score
Benchmark-Abdeckung: 13%
GeForce GTX 965M SLI übertrifft Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) um 128% in 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 13%
GeForce GTX 965M SLI übertrifft Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) um 89% in 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 13%
GeForce GTX 965M SLI übertrifft Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) um 173% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 8%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) übertrifft GeForce GTX 965M SLI um 17% in 3DMark Ice Storm GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 72
+188%
| 25
−188%
|
1440p | keine Angaben | 17 |
4K | keine Angaben | 11 |
Beliebte Spiele
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Battlefield 5 | 55−60
+51.3%
|
39
−51.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Far Cry 5 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
Hitman 3 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+31.8%
|
22
−31.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Battlefield 5 | 55−60
+78.8%
|
33
−78.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Far Cry 5 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
Hitman 3 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
Metro Exodus | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+142%
|
12
−142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Battlefield 5 | 55−60
+96.7%
|
30
−96.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Far Cry 5 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+175%
|
12
−175%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Hitman 3 | 27−30
+86.7%
|
15
−86.7%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+100%
|
12
−100%
|
Metro Exodus | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
Battlefield 5 | 35−40
+76.2%
|
21
−76.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5
−120%
|
Far Cry 5 | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+37.5%
|
8
−37.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Hitman 3 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Battlefield 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Far Cry 5 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 17.12 | 8.19 |
Neuheit | 5 Januar 2015 | 7 Januar 2020 |
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 512 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
Basierend auf den Ergebnissen der synthetischen und Spieletests tendiert unsere Empfehlung zur GeForce GTX 965M SLI aufgrund ihrer überlegenen Leistung im Vergleich zur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Grafikkarte.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.