Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI vs AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
- Интерфейс
- Частота ядра 924
- Объем видеопамяти 2x 4096 MB
- Тип памяти GDDR5
- Частота памяти 5000
- Максимальное разрешение
- Интерфейс
- Частота ядра
- Объем видеопамяти
- Тип памяти
- Частота памяти
- Максимальное разрешение
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 250 | 419 |
Место по популярности | нет данных | 44 |
Соотношение цена-качество | 27.58 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Vega (2017−2021) |
Графический процессор | нет данных | Vega |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 января 2015 (8 лет назад) | 7 января 2020 (3 года назад) |
Цена сейчас | 149$ | нет данных |
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
Частота ядра | 924 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | 2100 МГц |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 5000 МГц | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12_1 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 965M SLI опережает Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 16%
GeForce GTX 965M SLI превосходит Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 145% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Score
Охват бенчмарка: 13%
GeForce GTX 965M SLI превосходит Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 128% в 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 13%
GeForce GTX 965M SLI превосходит Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 89% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 13%
GeForce GTX 965M SLI превосходит Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 173% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) превосходит GeForce GTX 965M SLI на 17% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 72
+188%
| 25
−188%
|
1440p | нет данных | 17 |
4K | нет данных | 11 |
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Battlefield 5 | 55−60
+51.3%
|
39
−51.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Far Cry 5 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
Hitman 3 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+31.8%
|
22
−31.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Battlefield 5 | 55−60
+78.8%
|
33
−78.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Far Cry 5 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
Hitman 3 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
Metro Exodus | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+142%
|
12
−142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Battlefield 5 | 55−60
+96.7%
|
30
−96.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Far Cry 5 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+175%
|
12
−175%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Hitman 3 | 27−30
+86.7%
|
15
−86.7%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+100%
|
12
−100%
|
Metro Exodus | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
Battlefield 5 | 35−40
+76.2%
|
21
−76.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5
−120%
|
Far Cry 5 | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+37.5%
|
8
−37.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Hitman 3 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Battlefield 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Far Cry 5 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.12 | 8.19 |
Новизна | 5 января 2015 | 7 января 2020 |
Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
По результатам синтетических и игровых тестов мы рекомендуем GeForce GTX 965M SLI, так как ее производительность выше, чем у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.