GeForce GTX 965M SLI vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Общая производительность
GeForce GTX 965M SLI опережает Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 293 | 444 |
Место по популярности | не в топ-100 | 49 |
Соотношение цена-качество | 30.55 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Vega (2017−2021) |
Графический процессор | нет данных | Vega |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 января 2015 (9 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Цена сейчас | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
Частота ядра | 924 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | 2100 МГц |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 5000 МГц | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12_1 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 965M SLI опережает Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 965M SLI быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 144% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 965M SLI быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 172% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 965M SLI быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 88% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) быстрее GeForce GTX 965M SLI на 20% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 72
+227%
| 22
−227%
|
1440p | 30−35
+87.5%
| 16
−87.5%
|
4K | 18−20
+80%
| 10
−80%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+42.1%
|
19
−42.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
Battlefield 5 | 55−60
+48.7%
|
39
−48.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+76%
|
24−27
−76%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14
−92.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
+105%
|
22
−105%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+74.1%
|
27
−74.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
Hitman 3 | 45−50
+96%
|
25
−96%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+80%
|
20
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+31.8%
|
22
−31.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+56.5%
|
23
−56.5%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+57.1%
|
21
−57.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+87.5%
|
16
−87.5%
|
Battlefield 5 | 55−60
+75.8%
|
33
−75.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+76%
|
24−27
−76%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10
−170%
|
Far Cry 5 | 45−50
+125%
|
20
−125%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+88%
|
25
−88%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
Hitman 3 | 45−50
+133%
|
21
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+125%
|
16
−125%
|
Metro Exodus | 27−30
+68.8%
|
16
−68.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+142%
|
12
−142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+80%
|
20
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+76.2%
|
21
−76.2%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+94.1%
|
17
−94.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+114%
|
14
−114%
|
Battlefield 5 | 55−60
+93.3%
|
30
−93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9
−200%
|
Far Cry 5 | 45−50
+137%
|
19
−137%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+95.8%
|
24
−95.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+164%
|
14
−164%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+175%
|
12
−175%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Hitman 3 | 27−30
+80%
|
15
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+91.7%
|
12
−91.7%
|
Metro Exodus | 16−18
+60%
|
10
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+83.3%
|
12
−83.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
Battlefield 5 | 35−40
+76.2%
|
21
−76.2%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5
−80%
|
Far Cry 5 | 27−30
+81.3%
|
16
−81.3%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+88.2%
|
17
−88.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+37.5%
|
8
−37.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Hitman 3 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Metro Exodus | 9−10
+50%
|
6
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
+83.3%
|
6
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Battlefield 5 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 14−16
+75%
|
8
−75%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+113%
|
8
−113%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Так GTX 965M SLI и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- GTX 965M SLI на 227% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Разрешение 1440p:
- GTX 965M SLI на 87.5% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Разрешение 4K:
- GTX 965M SLI на 80% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 965M SLI на 200% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
В целом, в популярных играх:
- GTX 965M SLI превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.25 | 9.06 |
Новизна | 5 января 2015 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 965M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.