GeForce GTX 1650 Max-Q 与 Quadro T500 Mobile

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1650 Max-Q 和 Quadro T500 Mobile,包括规格和性能数据。

GTX 1650 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,30 Watt
15.98
+75.6%

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 Max-Q以令人印象深刻的76%超过了T500 Mobile。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位332474
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率36.9935.11
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU117TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期23 4月 2019(5年 前)2 12月 2020(3年 前)

详细规格

GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024896
核心频率930 MHz1365 MHz
Boost模式下的频率1125 MHz1695 MHz
晶体管数4,700 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗30 Watt18 Watt
纹理填充率72.0094.92
带浮点的性能2.304 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6456

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1751 MHz1250 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.57.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 Max-Q 15.98
+75.6%
T500 Mobile 9.10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1650 Max-Q 11083
+38.6%
T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1650 Max-Q 7779
+84.1%
T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1650 Max-Q 45244
+92.9%
T500 Mobile 23453

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Max-Q 3016
+68.7%
T500 Mobile 1788

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Max-Q 和Quadro T500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55
+52.8%
36
−52.8%
1440p26
+73.3%
15
−73.3%
4K18
+5.9%
17
−5.9%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+123%
21−24
−123%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 63
+133%
27−30
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 42
+133%
18−20
−133%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 48
+60%
30
−60%
Far Cry New Dawn 59
+136%
24−27
−136%
Forza Horizon 4 195
+225%
60−65
−225%
Hitman 3 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
+60%
50−55
−60%
Metro Exodus 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Red Dead Redemption 2 54
+116%
24−27
−116%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
+35%
60−65
−35%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+214%
21−24
−214%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 55
+104%
27−30
−104%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 38
+35.7%
28
−35.7%
Far Cry New Dawn 41
+64%
24−27
−64%
Forza Horizon 4 179
+198%
60−65
−198%
Hitman 3 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
+60%
50−55
−60%
Metro Exodus 58
+107%
27−30
−107%
Red Dead Redemption 2 45
+80%
24−27
−80%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+35.7%
28
−35.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+35%
60−65
−35%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−10%
21−24
+10%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
12−14
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 26
−3.8%
27
+3.8%
Forza Horizon 4 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Hitman 3 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Horizon Zero Dawn 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+57.9%
19
−57.9%
Watch Dogs: Legion 80−85
+35%
60−65
−35%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+100%
21−24
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry New Dawn 26
+85.7%
14−16
−85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+160%
5−6
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 19
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 124
+226%
35−40
−226%
Hitman 3 18−20
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Metro Exodus 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
+71.9%
55−60
−71.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry New Dawn 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 80−85
+125%
35−40
−125%
Metro Exodus 22
+214%
7−8
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+200%
6−7
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 21−24
+100%
10−12
−100%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+85.7%
7−8
−85.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 GTX 1650 Max-Q 和 T500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1650 Max-Q 的53% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 Max-Q 的73% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 Max-Q 的6% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1650 Max-Q的速度要快 226%。
  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T500 Mobile的速度要快 10%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1650 Max-Q 在 49项测试 中领先 (72%)
  • T500 Mobile 在 3项测试 中领先 (4%)
  • 在 16项测试 (24%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 15.98 9.10
新颖性 23 4月 2019 2 12月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 30 瓦特 18 瓦特

GTX 1650 Max-Q 的综合绩效得分高出 75.6%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,T500 Mobile 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro T500 Mobile。

应当记住,GeForce GTX 1650 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Quadro T500 Mobile是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T500 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 614 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 102 票

以1到5分的等级为Quadro T500 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T500 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。