GeForce GTX 1650 Max-Q vs Quadro T500 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	332	474
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	36.99	35.11
Архитектура	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	TU117	TU117
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	23 апреля 2019 (5 лет назад)	2 декабря 2020 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	896
Частота ядра	930 МГц	1365 МГц
Частота в режиме Boost	1125 МГц	1695 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	4,700 млн
Технологический процесс	12 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	30 Вт	18 Вт
Скорость текстурирования	72.00	94.92
Производительность с плавающей точкой	2.304 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	1751 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	112.1 Гб/с	80.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 Max-Q 15.98
+75.6%

T500 Mobile 9.10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1650 Max-Q 11083
+38.6%

T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1650 Max-Q 7779
+84.1%

T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1650 Max-Q 45244
+92.9%

T500 Mobile 23453

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Max-Q 3016
+68.7%

T500 Mobile 1788

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	55 +52.8%	36 −52.8%
1440p	26 +73.3%	15 −73.3%
4K	18 +5.9%	17 −5.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+78.6%

14−16

−78.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +123%	21−24 −123%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +100%	12−14 −100%
Battlefield 5	63 +133%	27−30 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	42 +133%	18−20 −133%
Cyberpunk 2077	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry 5	48 +60%	30 −60%
Far Cry New Dawn	59 +136%	24−27 −136%
Forza Horizon 4	195 +225%	60−65 −225%
Hitman 3	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 +60%	50−55 −60%
Metro Exodus	71 +77.5%	40−45 −77.5%
Red Dead Redemption 2	54 +116%	24−27 −116%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Watch Dogs: Legion	80−85 +35%	60−65 −35%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 +214%	21−24 −214%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +100%	12−14 −100%
Battlefield 5	55 +104%	27−30 −104%
Call of Duty: Modern Warfare	40 +122%	18−20 −122%
Cyberpunk 2077	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry 5	38 +35.7%	28 −35.7%
Far Cry New Dawn	41 +64%	24−27 −64%
Forza Horizon 4	179 +198%	60−65 −198%
Hitman 3	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 +60%	50−55 −60%
Metro Exodus	58 +107%	27−30 −107%
Red Dead Redemption 2	45 +80%	24−27 −80%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +35.7%	28 −35.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 +35%	60−65 −35%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −10%	21−24 +10%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +100%	12−14 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Cyberpunk 2077	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry 5	26 −3.8%	27 +3.8%
Forza Horizon 4	55 −9.1%	60−65 +9.1%
Hitman 3	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Horizon Zero Dawn	80−85 +77.8%	45−50 −77.8%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +92.6%	27−30 −92.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +57.9%	19 −57.9%
Watch Dogs: Legion	80−85 +35%	60−65 −35%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

42
+100%

21−24

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	33 +83.3%	18−20 −83.3%
Far Cry New Dawn	26 +85.7%	14−16 −85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +160%	5−6 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	19 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 4	124 +226%	35−40 −226%
Hitman 3	18−20 +90%	10−11 −90%
Horizon Zero Dawn	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Metro Exodus	32 +77.8%	18−20 −77.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Watch Dogs: Legion	95−100 +71.9%	55−60 −71.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+85.7%

14−16

−85.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry New Dawn	13 +85.7%	7−8 −85.7%
Hitman 3	12−14 +140%	5−6 −140%
Horizon Zero Dawn	80−85 +125%	35−40 −125%
Metro Exodus	22 +214%	7−8 −214%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +200%	6−7 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	21−24 +100%	10−12 −100%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+85.7%

7−8
−85.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

Так GTX 1650 Max-Q и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 Max-Q на 53% быстрее в 1080p
GTX 1650 Max-Q на 73% быстрее в 1440p
GTX 1650 Max-Q на 6% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1650 Max-Q на 226% быстрее.
в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T500 Mobile на 10% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1650 Max-Q лучше в 49 тестах (72%)
T500 Mobile лучше в 3 тестах (4%)
ничья в 16 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.98	9.10
Новизна	23 апреля 2019	2 декабря 2020
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Энергопотребление (TDP)	30 Ватт	18 Ватт

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 75.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества T500 Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Max-Q и Quadro T500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 Max-Q

Quadro T500 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon HD 7970M Crossfire

Quadro T500 Mobile

Radeon Pro 560

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

GeForce GTX 1650 Max-Q

Iris Xe MAX Graphics

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon RX 6500 XT

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon RX 6700 XT

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce RTX 3060 Max-Q

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon RX 6600M

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon RX 6600

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 614 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 102 голоса

Оцените Quadro T500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 Max-Q или Quadro T500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.