Radeon Pro 560 与 Quadro T500 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro 555 Radeon Pro 555X Radeon Pro 560 Radeon Pro 560X Radeon Pro 570 Radeon Pro 570X Radeon Pro 575 Radeon Pro 575X Radeon Pro 580 Radeon Pro 580X
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

累積績效評估

我们对 Radeon Pro 560 和 Quadro T500 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Pro 560
2017
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
9.02
+0.2%

内容

Pro 560 Pro 560
T500 Mobile Quadro T500

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro 560和Quadro T500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位490492
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.2634.34
架构GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Polaris 21TU117
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期18 4月 2017（7年 前）2 12月 2020（4年 前）

詳細規格

Radeon Pro 560和Quadro T500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 560和Quadro T500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024896
核心频率907 MHz1365 MHz
Boost模式下的频率没有数据1695 MHz
晶体管数3,000 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt18 Watt
纹理填充率58.0594.92
带浮点的性能1.858 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6456

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro 560和Quadro T500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon Pro 560和Quadro T500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1270 MHz1250 MHz
内存通过量81.28 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon Pro 560和Quadro T500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro 560和Quadro T500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro 560和Quadro T500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon Pro 560和Quadro T500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro 560 9.02
+0.2%
T500 Mobile 9.00

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Pro 560 5305
T500 Mobile 7996
+50.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Pro 560 3892
T500 Mobile 4225
+8.5%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Pro 560 23105
T500 Mobile 23453
+1.5%

3DMark Time Spy Graphics

Pro 560 1376
T500 Mobile 1788
+29.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 560 和Quadro T500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
−2.9%
36
+2.9%
1440p14−16
−7.1%
15
+7.1%
4K16−18
−6.3%
17
+6.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 27−30
−7.1%
30
+7.1%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 85−90
+1.2%
80−85
−1.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Dota 2 60−65
−42.9%
90
+42.9%
Far Cry 5 27−30
+0%
28
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+3.2%
31
−3.2%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−27.3%
28
+27.3%
Valorant 85−90
+1.2%
80−85
−1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Dota 2 60−65
−19%
75
+19%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27
−3.7%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+15.8%
19
−15.8%
Valorant 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+10%
40−45
−10%
Valorant 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 18−20
+35.7%
14
−35.7%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 30−35
+10.7%
28
−10.7%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 Pro 560 和 T500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T500 Mobile 的3% 速度更快
  • 在 1440p 中，T500 Mobile 的7% 速度更快
  • 在 4K 中，T500 Mobile 的6% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Pro 560的速度要快 36%。
  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，T500 Mobile的速度要快 43%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Pro 560 在 9项测试 中领先 (20%)
  • T500 Mobile 在 5项测试 中领先 (11%)
  • 在 31次测试 (69%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 9.02 9.00
新颖性 18 4月 2017 2 12月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 18 瓦特

Pro 560 的综合绩效得分高出 0.2%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，T500 Mobile 的年龄优势为 3 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了316.7%.

鉴于性能差异极小，Radeon Pro 560 和 Quadro T500 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro 560
Radeon Pro 560
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Pro 560 Radeon Pro 560
或者
Pro 460 Radeon Pro 460
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
或者
M2000M Quadro M2000M
Pro 560 Radeon Pro 560
或者
K2200M Quadro K2200M
GeForce MX570 NVIDIA GeForce MX570
或者
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
FirePro W5000 AMD FirePro W5000
或者
GTX 760 GTX 760
RTX 3500 Ada Generation Mobile NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
或者
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
Graphics 512SP Mobile AMD Radeon Graphics 512SP Mobile
或者
GTX 1050 GTX 1050
Radeon 610M AMD Radeon 610M
或者
GTX 1630 GTX 1630
Arc A350M Intel Arc A350M
或者
GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）
RTX A2000 12 GB NVIDIA RTX A2000 12 GB
或者
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
UHD Graphics Intel UHD Graphics
或者
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
Steam Deck GPU AMD Steam Deck GPU
或者
RTX 3080 Mobile RTX 3080 Mobile
L40 NVIDIA L40
或者
GTX 1080 11Gbps GTX 1080 11Gbps

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 114 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 560评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 109 票

以1到5分的等级为Quadro T500 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon Pro 560 或 Quadro T500 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。