GeForce GTX 1650 Max-Q 与 Quadro T600 Mobile

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1650 Max-Q 和 Quadro T600 Mobile,包括规格和性能数据。

GTX 1650 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,30 Watt
13.91

根据我们的综合基准结果,T600 Mobile以适度的 14% 优于GTX 1650 Max-Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T600 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位345313
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率36.9031.43
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU117TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期23 4月 2019(5年 前)12 4月 2021(3年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T600 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T600 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024896
核心频率930 MHz780 MHz
Boost模式下的频率1125 MHz1410 MHz
晶体管数4,700 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗30 Watt40 Watt
纹理填充率72.0078.96
带浮点的性能2.304 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6456

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T600 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T600 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1751 MHz1500 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T600 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T600 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.57.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T600 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1650 Max-Q 13.91
T600 Mobile 15.80
+13.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 Max-Q 6218
T600 Mobile 7063
+13.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1650 Max-Q 11083
+5.6%
T600 Mobile 10498

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1650 Max-Q 30957
T600 Mobile 39112
+26.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1650 Max-Q 7779
T600 Mobile 7928
+1.9%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1650 Max-Q 45244
T600 Mobile 53941
+19.2%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Max-Q 3016
+9%
T600 Mobile 2766

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Max-Q 和Quadro T600 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60
+17.6%
51
−17.6%
1440p30
+0%
30−35
+0%
4K18
+0%
18−21
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Counter-Strike 2 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Battlefield 5 64
−14.1%
70−75
+14.1%
Counter-Strike 2 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry 5 38
−39.5%
53
+39.5%
Fortnite 138
+48.4%
90−95
−48.4%
Forza Horizon 4 74
+4.2%
70−75
−4.2%
Forza Horizon 5 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+32.8%
60−65
−32.8%
Valorant 120−130
−8.9%
130−140
+8.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Battlefield 5 54
−35.2%
70−75
+35.2%
Counter-Strike 2 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Counter-Strike: Global Offensive 167
−29.9%
210−220
+29.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Dota 2 94
−23.4%
116
+23.4%
Far Cry 5 35
−40%
49
+40%
Fortnite 80
−16.3%
90−95
+16.3%
Forza Horizon 4 69
−2.9%
70−75
+2.9%
Forza Horizon 5 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Grand Theft Auto V 56
−12.5%
63
+12.5%
Metro Exodus 28
−28.6%
35−40
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+10.9%
60−65
−10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+1.9%
52
−1.9%
Valorant 120−130
−8.9%
130−140
+8.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
−49%
70−75
+49%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Dota 2 88
−21.6%
107
+21.6%
Far Cry 5 33
−36.4%
45
+36.4%
Forza Horizon 4 55
−29.1%
70−75
+29.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−20.8%
60−65
+20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+7.1%
28
−7.1%
Valorant 120−130
−5.7%
130−140
+5.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
−57.6%
90−95
+57.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−12.5%
120−130
+12.5%
Grand Theft Auto V 24−27
−16%
27−30
+16%
Metro Exodus 16
−37.5%
21−24
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−9.6%
160−170
+9.6%
Valorant 150−160
−9.1%
160−170
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−36.1%
45−50
+36.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Forza Horizon 4 35−40
−16.2%
40−45
+16.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 36
−8.3%
35−40
+8.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Metro Exodus 10
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−38.9%
24−27
+38.9%
Valorant 80−85
−14.3%
95−100
+14.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−36.8%
24−27
+36.8%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Far Cry 5 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Forza Horizon 4 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
−54.5%
16−18
+54.5%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

这就是 GTX 1650 Max-Q 和 T600 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1650 Max-Q 的18% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1650 Max-Q的速度要快 48%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,T600 Mobile的速度要快 58%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1650 Max-Q 在 6项测试 中领先 (13%)
  • T600 Mobile 在 37项测试 中领先 (82%)
  • 在 2项测试 (4%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 13.91 15.80
新颖性 23 4月 2019 12 4月 2021
(TDP)能源消耗 30 瓦特 40 瓦特

GTX 1650 Max-Q 的耗电量降低了33.3%.

另一方面,T600 Mobile 的综合绩效得分高出 13.6%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 Quadro T600 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1650 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Quadro T600 Mobile是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 671 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 票

以1到5分的等级为Quadro T600 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1650 Max-Q 或 Quadro T600 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。