GeForce GTX 1080 （移动） 与 RTX 4000 SFF Ada Generation

#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （移动） 1070 Max-Q 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 Max-Q 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
2000 Ada Generation 3500 Embedded Ada Generation 4000 Ada Generation 4000 SFF Ada Generation 4500 Ada Generation 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1080 （移动） 和 RTX 4000 SFF Ada Generation，包括规格和性能数据。

GTX 1080 （移动）
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
31.06

根据我们的综合基准结果，RTX 4000 SFF Ada Generation以令人印象深刻的51%超过了1080 （移动）。

内容

分享。
GTX 1080 （移动） GTX 1080 （移动）
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 (Laptop)和RTX 4000 SFF Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位17672
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估15.25没有数据
電源效率16.7354.04
架构Pascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
代号GP104AD104
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 8月 2016（9年 前）21 3月 2023（2年 前）
发布时的价格$499.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和RTX 4000 SFF Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和RTX 4000 SFF Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25606144
核心频率1607 MHz720 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz1560 MHz
晶体管数7,200 million35,800 million
工艺过程16 nm5 nm
(TDP)能源消耗150 Watt70 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.4299.5
带浮点的性能9.068 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160192
Tensor Cores没有数据192
Ray Tracing Cores没有数据48
L1 Cache960 千字节6 兆字节
L2 Cache2 兆字节48 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和RTX 4000 SFF Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据168 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和RTX 4000 SFF Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节20 千兆字节
内存总线宽度256 Bit160 Bit
内存频率10 千兆字节/s1750 MHz
内存通过量320 千兆字节/s280.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和RTX 4000 SFF Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI4x mini-DisplayPort 1.4a
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和RTX 4000 SFF Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和RTX 4000 SFF Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.9
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 （移动） 和RTX 4000 SFF Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD114
−49.1%
170−180
+49.1%
1440p71
−40.8%
100−110
+40.8%
4K55
−45.5%
80−85
+45.5%

每格成本，美元

1080p4.39没有数据
1440p7.04没有数据
4K9.09没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
−50.5%
280−290
+50.5%
Cyberpunk 2077 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Hogwarts Legacy 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 115
−47.8%
170−180
+47.8%
Counter-Strike 2 180−190
−50.5%
280−290
+50.5%
Cyberpunk 2077 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Far Cry 5 91
−42.9%
130−140
+42.9%
Fortnite 143
−46.9%
210−220
+46.9%
Forza Horizon 4 108
−48.1%
160−170
+48.1%
Forza Horizon 5 100−110
−42.9%
150−160
+42.9%
Hogwarts Legacy 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−50.4%
200−210
+50.4%
Valorant 188
−48.9%
280−290
+48.9%

Full HD
High

Battlefield 5 112
−42.9%
160−170
+42.9%
Counter-Strike 2 180−190
−50.5%
280−290
+50.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−44.4%
400−450
+44.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Dota 2 130−140
−43.9%
200−210
+43.9%
Far Cry 5 117
−45.3%
170−180
+45.3%
Fortnite 201
−49.3%
300−310
+49.3%
Forza Horizon 4 106
−41.5%
150−160
+41.5%
Forza Horizon 5 100−110
−42.9%
150−160
+42.9%
Grand Theft Auto V 119
−42.9%
170−180
+42.9%
Hogwarts Legacy 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%
Metro Exodus 73
−50.7%
110−120
+50.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−47.8%
170−180
+47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−47.9%
210−220
+47.9%
Valorant 186
−50.5%
280−290
+50.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
−47.1%
150−160
+47.1%
Cyberpunk 2077 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Dota 2 120
−50%
180−190
+50%
Far Cry 5 108
−48.1%
160−170
+48.1%
Forza Horizon 4 102
−47.1%
150−160
+47.1%
Hogwarts Legacy 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
−42.9%
130−140
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Valorant 137
−46%
200−210
+46%

Full HD
Epic

Fortnite 150
−46.7%
220−230
+46.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−29.3%
300−310
+29.3%
Grand Theft Auto V 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
Metro Exodus 44
−47.7%
65−70
+47.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−48.6%
260−270
+48.6%
Valorant 183
−47.5%
270−280
+47.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86
−39.5%
120−130
+39.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Far Cry 5 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Forza Horizon 4 87
−49.4%
130−140
+49.4%
Hogwarts Legacy 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%

1440p
Epic

Fortnite 88
−47.7%
130−140
+47.7%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Grand Theft Auto V 76
−44.7%
110−120
+44.7%
Hogwarts Legacy 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Metro Exodus 27
−48.1%
40−45
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−47.1%
75−80
+47.1%
Valorant 178
−46.1%
260−270
+46.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
−44.2%
75−80
+44.2%
Counter-Strike 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Dota 2 100−105
−50%
150−160
+50%
Far Cry 5 40
−50%
60−65
+50%
Forza Horizon 4 61
−47.5%
90−95
+47.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−36.4%
45−50
+36.4%

4K
Epic

Fortnite 42
−42.9%
60−65
+42.9%

这就是 GTX 1080 （移动） 和 RTX 4000 SFF Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4000 SFF Ada Generation 的49% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4000 SFF Ada Generation 的41% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4000 SFF Ada Generation 的45% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 31.06 46.83
新颖性 15 8月 2016 21 3月 2023
最大存储容量 8 千兆字节 20 千兆字节
工艺过程 16 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 70 瓦特

RTX 4000 SFF Ada Generation 的综合绩效得分高出 50.8%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 150 高 #%、220%更先进的光刻工艺、耗电量降低了114.3%.

我们推荐使用 RTX 4000 SFF Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1080 （移动）。

应当记住，GeForce GTX 1080 （移动）是为笔记本电脑设计的，而RTX 4000 SFF Ada Generation是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080 （移动）
GeForce GTX 1080 （移动）
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
或者
RTX A5500 RTX A5500
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX 4060 GeForce RTX 4060
或者
GTX 1070 SLI （移动） GTX 1070 SLI （移动）
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
或者
GTX 1070 SLI （移动） GTX 1070 SLI （移动）
RTX PRO 5000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
或者
GTX 1070 SLI （移动） GTX 1070 SLI （移动）
GeForce 920MX NVIDIA GeForce 920MX
或者
GTX 1080 （移动） GTX 1080 （移动）
Iris Xe Graphics G7 96EUs Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
GTX 1080 （移动） GTX 1080 （移动）
RTX 5080 GeForce RTX 5080
或者
GTX 1080 （移动） GTX 1080 （移动）
RX 9070 XT AMD Radeon RX 9070 XT
或者
GTX 1080 （移动） GTX 1080 （移动）
GTX 980M SLI NVIDIA GTX 980M SLI
或者
GTX 980 SLI （移动） 980 SLI （移动）
R2 (Stoney Ridge) AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
或者
GTX 980 SLI （移动） GTX 980 SLI （移动）
GTS 160M NVIDIA GeForce GTS 160M
或者
GTX 980 SLI （移动） GTX 980 SLI （移动）

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 379 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 58 票

以1到5分的等级为RTX 4000 SFF Ada Generation评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1080 （移动） 或 RTX 4000 SFF Ada Generation 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。