GeForce GTX 1080 (移动) 与 RTX 5070 Ti
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1080 (移动) 和 GeForce RTX 5070 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5070 Ti的表现比GTX 1080 (移动)高出了142%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 153 | 7 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 42.77 | 55.64 |
電源效率 | 16.04 | 19.37 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | GP104 | GB203 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 8月 2016(8年 前) | 20 2月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | $499.99 | $749 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5070 Ti 的 30% 性价比高于 GTX 1080 (移动)。
詳細規格
GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 8960 |
核心频率 | 1607 MHz | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 1771 MHz | 2452 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 45,600 million |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 300 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 283.4 | 686.6 |
带浮点的性能 | 9.068 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 280 |
Tensor Cores | 没有数据 | 280 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 70 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 1750 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 896.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5070 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5070 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和GeForce RTX 5070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 115
−94.8%
| 224
+94.8%
|
1440p | 71
−87.3%
| 133
+87.3%
|
4K | 55
−60%
| 88
+60%
|
每格成本,美元
1080p | 4.35
−30%
| 3.34
+30%
|
1440p | 7.04
−25%
| 5.63
+25%
|
4K | 9.09
−6.8%
| 8.51
+6.8%
|
- 在 RTX 5070 Ti 的每格成本較 1080p 低 30% 。
- 在 RTX 5070 Ti 的每格成本較 1440p 低 25% 。
- 在 RTX 5070 Ti 的每格成本較 4K 低 7% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
−74.2%
|
300−350
+74.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−172%
|
200−210
+172%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
−124%
|
160−170
+124%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 115
−71.3%
|
190−200
+71.3%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−74.2%
|
300−350
+74.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−172%
|
200−210
+172%
|
Far Cry 5 | 91
−123%
|
200−210
+123%
|
Fortnite | 143
−111%
|
300−350
+111%
|
Forza Horizon 4 | 108
−206%
|
300−350
+206%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−114%
|
220−230
+114%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
−124%
|
160−170
+124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−33.3%
|
170−180
+33.3%
|
Valorant | 188
−169%
|
500−550
+169%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 112
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−74.2%
|
300−350
+74.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−172%
|
200−210
+172%
|
Dota 2 | 130−140
−117%
|
300−310
+117%
|
Far Cry 5 | 117
−73.5%
|
200−210
+73.5%
|
Fortnite | 201
−50.2%
|
300−350
+50.2%
|
Forza Horizon 4 | 106
−212%
|
300−350
+212%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−114%
|
220−230
+114%
|
Grand Theft Auto V | 119
−46.2%
|
170−180
+46.2%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
−124%
|
160−170
+124%
|
Metro Exodus | 73
−177%
|
200−210
+177%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−53%
|
170−180
+53%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−150%
|
350−400
+150%
|
Valorant | 186
−172%
|
500−550
+172%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
−93.1%
|
190−200
+93.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−172%
|
200−210
+172%
|
Dota 2 | 120
−133%
|
280−290
+133%
|
Far Cry 5 | 108
−88%
|
200−210
+88%
|
Forza Horizon 4 | 102
−225%
|
300−350
+225%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
−124%
|
160−170
+124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−93.4%
|
170−180
+93.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−224%
|
240
+224%
|
Valorant | 137
−269%
|
500−550
+269%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150
−101%
|
300−350
+101%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−219%
|
250−260
+219%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−125%
|
500−550
+125%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
Metro Exodus | 44
−234%
|
140−150
+234%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 183
−165%
|
450−500
+165%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
−128%
|
190−200
+128%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−244%
|
120−130
+244%
|
Far Cry 5 | 74
−157%
|
190−200
+157%
|
Forza Horizon 4 | 87
−240%
|
290−300
+240%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−203%
|
110−120
+203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−232%
|
199
+232%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 88
−71.6%
|
150−160
+71.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−219%
|
110−120
+219%
|
Grand Theft Auto V | 76
−143%
|
180−190
+143%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Metro Exodus | 27
−278%
|
100−110
+278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−259%
|
183
+259%
|
Valorant | 178
−86%
|
300−350
+86%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
−162%
|
130−140
+162%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−219%
|
110−120
+219%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
Dota 2 | 95−100
−132%
|
230−240
+132%
|
Far Cry 5 | 40
−248%
|
130−140
+248%
|
Forza Horizon 4 | 61
−343%
|
270−280
+343%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−191%
|
95−100
+191%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 42
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
这就是 GTX 1080 (移动) 和 RTX 5070 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5070 Ti 的95% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5070 Ti 的87% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5070 Ti 的60% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5070 Ti的速度要快 343%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5070 Ti 在 62项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 32.42 | 78.30 |
新颖性 | 15 8月 2016 | 20 2月 2025 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 300 瓦特 |
GTX 1080 (移动) 的耗电量降低了100%.
另一方面,RTX 5070 Ti 的综合绩效得分高出 141.5%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、220%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5070 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1080 (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1080 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5070 Ti是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。