GeForce GTX 1080 (移动) 与 RTX 5050
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1080 (移动) 和 GeForce RTX 5050,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5050 明显21% 超过GTX 1080 (移动)。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 168 | 113 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 16.07 | 95.95 |
電源效率 | 16.60 | 23.27 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | GP104 | GB207 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 8月 2016(8年 前) | 24 6月 2025(最近) |
发布时的价格 | $499.99 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5050 的 497% 性价比高于 GTX 1080 (移动)。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5050的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
核心频率 | 1607 MHz | 2317 MHz |
Boost模式下的频率 | 1771 MHz | 2572 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 16,900 million |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 130 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 283.4 | 205.8 |
带浮点的性能 | 9.068 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5050与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5050上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 2500 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5050上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5050技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5050支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和GeForce RTX 5050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 114
−14%
| 130−140
+14%
|
1440p | 71
−19.7%
| 85−90
+19.7%
|
4K | 55
−18.2%
| 65−70
+18.2%
|
每格成本,美元
1080p | 4.39
−129%
| 1.92
+129%
|
1440p | 7.04
−140%
| 2.93
+140%
|
4K | 9.09
−137%
| 3.83
+137%
|
- 在 RTX 5050 的每格成本較 1080p 低 129% 。
- 在 RTX 5050 的每格成本較 1440p 低 140% 。
- 在 RTX 5050 的每格成本較 4K 低 137% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
−16.4%
|
220−230
+16.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Sons of the Forest | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−16.4%
|
220−230
+16.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Far Cry 5 | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Fortnite | 143
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
Forza Horizon 4 | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
Sons of the Forest | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
Valorant | 188
−17%
|
220−230
+17%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 112
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−16.4%
|
220−230
+16.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−8.3%
|
300−310
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Dota 2 | 130−140
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
Far Cry 5 | 117
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Fortnite | 201
−19.4%
|
240−250
+19.4%
|
Forza Horizon 4 | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Grand Theft Auto V | 119
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
Metro Exodus | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
Sons of the Forest | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
Valorant | 186
−18.3%
|
220−230
+18.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Dota 2 | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
Far Cry 5 | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
Forza Horizon 4 | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Sons of the Forest | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Valorant | 137
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150
−20%
|
180−190
+20%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−20.7%
|
280−290
+20.7%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
Metro Exodus | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
Valorant | 183
−20.2%
|
220−230
+20.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Far Cry 5 | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Forza Horizon 4 | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Sons of the Forest | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Grand Theft Auto V | 76
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Metro Exodus | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Valorant | 178
−18%
|
210−220
+18%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Dota 2 | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Far Cry 5 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Sons of the Forest | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
这就是 GTX 1080 (移动) 和 RTX 5050 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5050 的14% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5050 的20% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5050 的18% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。