Apple M1 8-Core GPU 与 Radeon Pro 5600M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon Pro 5600M以令人印象深刻的71%超过了Apple M1 8-Core GPU。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 5600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 347 | 212 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | 没有数据 | Navi / RDNA (2019−2020) |
代号 | 没有数据 | Navi 10 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 10 11月 2020(3年 前) | 15 6月 2020(4年 前) |
特性
Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 5600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 5600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 2560 |
核心频率 | 1278 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1265 MHz |
工艺过程 | 5 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 50 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 164.8 |
兼容性和尺寸
负责Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | HBM2 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 2048 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1540 兆字节ps |
内存通过量 | 没有数据 | 394.2 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
视频输出
列出Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 5600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 26
−53.8%
| 40−45
+53.8%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
Battlefield 5 | 45−50
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
−69.7%
|
55−60
+69.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−56.7%
|
100−110
+56.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
Metro Exodus | 45−50
−68.1%
|
75−80
+68.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−64.1%
|
60−65
+64.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−86.4%
|
80−85
+86.4%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−50%
|
65−70
+50%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
Battlefield 5 | 45−50
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
−69.7%
|
55−60
+69.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−56.7%
|
100−110
+56.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
Metro Exodus | 45−50
−68.1%
|
75−80
+68.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−64.1%
|
60−65
+64.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−86.4%
|
80−85
+86.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−50%
|
65−70
+50%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
−69.7%
|
55−60
+69.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−56.7%
|
100−110
+56.7%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−86.4%
|
80−85
+86.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−50%
|
65−70
+50%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−64.1%
|
60−65
+64.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Far Cry 5 | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
Hitman 3 | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Metro Exodus | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Hitman 3 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
Metro Exodus | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro 5600M 的54% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Pro 5600M的速度要快 200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,Pro 5600M 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。