Apple M1 8-Core GPU対AMD Radeon Pro 5600M
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、M1 8-Core GPUとRadeon Pro 5600Mを比較した。
Pro 5600Mは、M1 8-Core GPUをベンチマーク集計結果に基づき、75%も上回っています。
内容
主な内容
M1 8-Core GPUとRadeon Pro 5600Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 427 | 282 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | データなし | 34.22 |
| アーキテクチャー | データなし | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| コードネーム | データなし | Navi 12 |
| タイプ | ノートブック向けの | モバイルワークステーション向けの |
| 発売日 | 10 １１月 2020(5年 前) | 15 ６月 2020(5年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのM1 8-Core GPUとRadeon Pro 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にM1 8-Core GPUとRadeon Pro 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 8 | 2560 |
| コア周波数 | 1278 MHz | 1000 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 1030 MHz |
| 技術プロセス | 5 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | データなし | 50 Watt |
| テクスチャリングの速度 | データなし | 164.8 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | データなし | 64 |
| TMUs | データなし | 160 |
| L2 Cache | データなし | 4 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのM1 8-Core GPUとRadeon Pro 5600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | データなし | medium sized |
| インターフェース | データなし | PCIe 4.0 x16 |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
M1 8-Core GPUとRadeon Pro 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | データなし | HBM2 |
| 最大メモリー容量 | データなし | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | データなし | 2048 Bit |
| メモリー周波数 | データなし | 770 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 394.2 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
M1 8-Core GPUとRadeon Pro 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
APIとSDKの互換性
M1 8-Core GPUとRadeon Pro 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | データなし | 12 (12_1) |
| シェーダーモデル | データなし | 6.5 |
| OpenGL | データなし | 4.6 |
| OpenCL | データなし | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのM1 8-Core GPUおよびRadeon Pro 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 28
−60.7%
| 45−50
+60.7%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−79.2%
|
120−130
+79.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−62.5%
|
90−95
+62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−79.2%
|
120−130
+79.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−67.9%
|
85−90
+67.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−76.2%
|
70−75
+76.2%
|
| Fortnite | 75−80
−52%
|
110−120
+52%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−68.5%
|
90−95
+68.5%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−87.2%
|
85−90
+87.2%
|
| Valorant | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−62.5%
|
90−95
+62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−79.2%
|
120−130
+79.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−38.7%
|
250−260
+38.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Dota 2 | 85−90
−40%
|
110−120
+40%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−67.9%
|
85−90
+67.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−76.2%
|
70−75
+76.2%
|
| Fortnite | 75−80
−52%
|
110−120
+52%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−68.5%
|
90−95
+68.5%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−69.4%
|
80−85
+69.4%
|
| Metro Exodus | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−87.2%
|
85−90
+87.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−94.1%
|
65−70
+94.1%
|
| Valorant | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−62.5%
|
90−95
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Dota 2 | 85−90
−40%
|
110−120
+40%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−67.9%
|
85−90
+67.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−76.2%
|
70−75
+76.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−68.5%
|
90−95
+68.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−87.2%
|
85−90
+87.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−94.1%
|
65−70
+94.1%
|
| Valorant | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−52%
|
110−120
+52%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−67%
|
160−170
+67%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
| Metro Exodus | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−59.6%
|
170−180
+59.6%
|
| Valorant | 130−140
−45.6%
|
190−200
+45.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−85.7%
|
50−55
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−87.1%
|
55−60
+87.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−92.9%
|
50−55
+92.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
| Metro Exodus | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Valorant | 70−75
−88.6%
|
130−140
+88.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Dota 2 | 45−50
−61.7%
|
75−80
+61.7%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとPro 5600Mの競争である：
- Pro 5600Mは1080pでは61%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Pro 5600Mの方が144%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 例外なく、Pro 5600Mはすべての64でApple M1 8-Core GPUを上回った。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 12.71 | 22.28 |
| ノベルティ | 10 １１月 2020 | 15 ６月 2020 |
| プロセス | 5 nm | 7 nm |
Apple M1 8-Core GPUはほうが4ヶ月長い、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Pro 5600Mは 75.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
Radeon Pro 5600Mは、パフォーマンステストでM1 8-Core GPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Apple M1 8-Core GPUはノートブック用で、Radeon Pro 5600Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
