Apple M1 8-Core GPU 与 Radeon Pro 5700 XT

VS

综合绩效得分

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.04

在我们的综合基准结果中,Radeon Pro 5700 XT比Apple M1 8-Core GPU高出132%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 5700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位344157
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据53.33
架构没有数据RDNA 1.0 (2019−2020)
代号没有数据Navi 10
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期10 11月 2020(3年 前)4 8月 2020(3年 前)
现在的价格没有数据$457

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 5700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 5700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量82560
核心频率1278 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1499 MHz
晶体管数没有数据10,300 million
工艺过程5 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据130 Watt
纹理填充率没有数据239.8

兼容性和尺寸

负责Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 4.0 x16
宽度没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

内存

Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 5700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据16 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据12 千兆字节/s
内存通过量没有数据384.0 千兆字节/s
共享内存+没有数据

视频输出

列出Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 5700 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan没有数据1.2

游戏测试

让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和Radeon Pro 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−114%
60−65
+114%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−127%
50−55
+127%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−124%
65−70
+124%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−117%
50−55
+117%
Battlefield 5 45−50
−129%
110−120
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−122%
80−85
+122%
Cyberpunk 2077 21−24
−127%
50−55
+127%
Far Cry 5 35−40
−122%
80−85
+122%
Far Cry New Dawn 35−40
−124%
85−90
+124%
Forza Horizon 4 50−55
−120%
110−120
+120%
Hitman 3 35−40
−124%
85−90
+124%
Horizon Zero Dawn 27−30
−124%
65−70
+124%
Red Dead Redemption 2 24−27
−129%
55−60
+129%
Shadow of the Tomb Raider 27
−122%
60−65
+122%
Watch Dogs: Legion 24−27
−131%
60−65
+131%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−124%
65−70
+124%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−117%
50−55
+117%
Battlefield 5 45−50
−129%
110−120
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−122%
80−85
+122%
Cyberpunk 2077 21−24
−127%
50−55
+127%
Far Cry 5 35−40
−122%
80−85
+122%
Far Cry New Dawn 35−40
−124%
85−90
+124%
Forza Horizon 4 50−55
−120%
110−120
+120%
Hitman 3 35−40
−124%
85−90
+124%
Horizon Zero Dawn 27−30
−124%
65−70
+124%
Metro Exodus 21−24
−127%
50−55
+127%
Red Dead Redemption 2 24−27
−129%
55−60
+129%
Shadow of the Tomb Raider 32
−119%
70−75
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−124%
65−70
+124%
Watch Dogs: Legion 24−27
−131%
60−65
+131%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−124%
65−70
+124%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−117%
50−55
+117%
Battlefield 5 45−50
−129%
110−120
+129%
Cyberpunk 2077 21−24
−127%
50−55
+127%
Far Cry 5 35−40
−122%
80−85
+122%
Far Cry New Dawn 35−40
−124%
85−90
+124%
Forza Horizon 4 50−55
−120%
110−120
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−124%
65−70
+124%
Watch Dogs: Legion 24−27
−131%
60−65
+131%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−125%
45−50
+125%
Hitman 3 21−24
−127%
50−55
+127%
Horizon Zero Dawn 20−22
−125%
45−50
+125%
Metro Exodus 12−14
−125%
27−30
+125%
Red Dead Redemption 2 10−11
−110%
21−24
+110%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−122%
40−45
+122%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−114%
30−33
+114%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−118%
24−27
+118%
Battlefield 5 27−30
−124%
65−70
+124%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Far Cry New Dawn 24−27
−120%
55−60
+120%
Forza Horizon 4 27−30
−122%
60−65
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−114%
30−33
+114%
Watch Dogs: Legion 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−110%
21−24
+110%
Hitman 3 12−14
−131%
30−33
+131%
Horizon Zero Dawn 10−11
−110%
21−24
+110%
Metro Exodus 7−8
−129%
16−18
+129%
Red Dead Redemption 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−131%
30−33
+131%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−125%
18−20
+125%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−129%
16−18
+129%
Battlefield 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry New Dawn 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 18−20
−111%
40−45
+111%
Watch Dogs: Legion 5−6
−100%
10−11
+100%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Pro 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,Pro 5700 XT比Apple M1 8-Core GPU快114%。

优势和劣势


业绩评级 14.04 32.58
新颖性 10 11月 2020 4 8月 2020
工艺过程 5 nm 7 nm

我们推荐使用 Radeon Pro 5700 XT,因为它在性能测试中击败了 Apple M1 8-Core GPU。

应当记住,Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 5700 XT是为工作站设计的。


如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 5700 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon Pro 5700 XT
Radeon Pro 5700 XT

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 874 票

以1到5分的等级为Apple M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 39 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5700 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 5700 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。