Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает Apple M1 8-Core GPU на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 379 | 236 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 33.13 |
Архитектура | нет данных | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | нет данных | Navi 12 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 2560 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1030 МГц |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 164.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.274 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | HBM2 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 2048 бит |
Частота памяти | нет данных | 770 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 394.2 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
−66.7%
| 45−50
+66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Elden Ring | 40−45
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−64.4%
|
70−75
+64.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−89.1%
|
100−110
+89.1%
|
Metro Exodus | 35−40
−70.3%
|
60−65
+70.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−55.9%
|
50−55
+55.9%
|
Valorant | 50−55
−79.6%
|
95−100
+79.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−64.4%
|
70−75
+64.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Dota 2 | 45−50
−69.4%
|
80−85
+69.4%
|
Elden Ring | 40−45
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Fortnite | 75−80
−58.4%
|
120−130
+58.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−89.1%
|
100−110
+89.1%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−69.4%
|
80−85
+69.4%
|
Metro Exodus | 35−40
−70.3%
|
60−65
+70.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−53%
|
150−160
+53%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−55.9%
|
50−55
+55.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
Valorant | 50−55
−79.6%
|
95−100
+79.6%
|
World of Tanks | 180−190
−39.6%
|
250−260
+39.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−64.4%
|
70−75
+64.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Dota 2 | 45−50
−69.4%
|
80−85
+69.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−89.1%
|
100−110
+89.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−53%
|
150−160
+53%
|
Valorant | 50−55
−79.6%
|
95−100
+79.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Elden Ring | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−60.6%
|
170−180
+60.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
World of Tanks | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Far Cry 5 | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−90.9%
|
60−65
+90.9%
|
Metro Exodus | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Valorant | 30−35
−88.2%
|
60−65
+88.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Dota 2 | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
Elden Ring | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
Metro Exodus | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Dota 2 | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
Far Cry 5 | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
Fortnite | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
Valorant | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 67% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro 5600M на 133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.71 | 24.01 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 15 июня 2020 |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 4 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: производительность выше на 75.1%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.