Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Pro 5600M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy M1 8-Core GPU z Radeon Pro 5600M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro 5600M przewyższa M1 8-Core GPU o imponujący 74% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i Radeon Pro 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 424 | 285 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 33.84 |
Architektura | brak danych | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Kryptonim | brak danych | Navi 12 |
Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 10 listopada 2020 (4 lata temu) | 15 czerwca 2020 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne M1 8-Core GPU i Radeon Pro 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i Radeon Pro 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1278 MHz | 1000 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1030 MHz |
Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 164.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 5.274 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 64 |
TMUs | brak danych | 160 |
L2 Cache | brak danych | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności M1 8-Core GPU i Radeon Pro 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i Radeon Pro 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 2048 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 770 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 394.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na M1 8-Core GPU i Radeon Pro 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i Radeon Pro 5600M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | brak danych | 12 (12_1) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Wydajność w grach
Wyniki M1 8-Core GPU i Radeon Pro 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 28
−60.7%
| 45−50
+60.7%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 70−75
−79.2%
|
120−130
+79.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 55−60
−62.5%
|
90−95
+62.5%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−79.2%
|
120−130
+79.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
−76.2%
|
70−75
+76.2%
|
Fortnite | 75−80
−52%
|
110−120
+52%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−87.2%
|
85−90
+87.2%
|
Valorant | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 55−60
−62.5%
|
90−95
+62.5%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−79.2%
|
120−130
+79.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−39.4%
|
250−260
+39.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Dota 2 | 85−90
−40%
|
110−120
+40%
|
Far Cry 5 | 40−45
−76.2%
|
70−75
+76.2%
|
Fortnite | 75−80
−52%
|
110−120
+52%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−69.4%
|
80−85
+69.4%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Metro Exodus | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−87.2%
|
85−90
+87.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−94.1%
|
65−70
+94.1%
|
Valorant | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
−62.5%
|
90−95
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Dota 2 | 85−90
−40%
|
110−120
+40%
|
Far Cry 5 | 40−45
−76.2%
|
70−75
+76.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−87.2%
|
85−90
+87.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−94.1%
|
65−70
+94.1%
|
Valorant | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 75−80
−52%
|
110−120
+52%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−66%
|
160−170
+66%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
Metro Exodus | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−52.6%
|
170−180
+52.6%
|
Valorant | 130−140
−44.9%
|
190−200
+44.9%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
−80%
|
60−65
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
Far Cry 5 | 27−30
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−83.9%
|
55−60
+83.9%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
1440p
Epic
Fortnite | 27−30
−92.9%
|
50−55
+92.9%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Metro Exodus | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Valorant | 70−75
−87.1%
|
130−140
+87.1%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Dota 2 | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Far Cry 5 | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
4K
Epic
Fortnite | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i Pro 5600M konkurują w popularnych grach:
- Pro 5600M jest 61% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, Pro 5600M jest 144% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Pro 5600M przewyższył Apple M1 8-Core GPU we wszystkich 66 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 12.03 | 20.99 |
Nowość | 10 listopada 2020 | 15 czerwca 2020 |
Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Apple M1 8-Core GPU ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Pro 5600M ma 74.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model Radeon Pro 5600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M1 8-Core GPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 8-Core GPU jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro 5600M - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.