Apple M1 8-Core GPU 与 Radeon Pro 5500M

VS

综合绩效得分

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.05

在我们的综合基准结果中,Radeon Pro 5500M比Apple M1 8-Core GPU高出26%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 5500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位346291
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据4.64
架构没有数据Navi / RDNA (2019−2020)
代号没有数据Navi 14
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期10 11月 2020(3年 前)13 11月 2019(4年 前)
现在的价格没有数据$1950

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 5500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 5500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量81536
核心频率1278 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1300 MHz
晶体管数没有数据6,400 million
工艺过程5 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率没有数据139.2

兼容性和尺寸

负责Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

内存

Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 5500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据12000 MHz
内存通过量没有数据192.0 千兆字节/s
共享内存+-

视频输出

列出Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 5500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 5500M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan没有数据1.2.131

基准测试

这些是Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 5500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M1 8-Core GPU 14.05
Pro 5500M 17.65
+25.6%

在我们的综合基准结果中,Radeon Pro 5500M比Apple M1 8-Core GPU高出26%。


3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
Pro 5500M 364184
+30%

在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon Pro 5500M的表现比Apple M1 8-Core GPU好30%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和Radeon Pro 5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−104%
57
+104%
1440p35−40
−40%
49
+40%
4K24−27
−33.3%
32
+33.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Battlefield 5 45−50
−58.3%
76
+58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−25%
45−50
+25%
Cyberpunk 2077 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Far Cry 5 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−76.3%
67
+76.3%
Forza Horizon 4 50−55
−22%
60−65
+22%
Hitman 3 35−40
−113%
81
+113%
Horizon Zero Dawn 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
−129%
55
+129%
Shadow of the Tomb Raider 27
−115%
58
+115%
Watch Dogs: Legion 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Battlefield 5 45−50
−29.2%
62
+29.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+112%
17
−112%
Cyberpunk 2077 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Far Cry 5 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−68.4%
64
+68.4%
Forza Horizon 4 50−55
−22%
60−65
+22%
Hitman 3 35−40
−68.4%
64
+68.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Metro Exodus 21−24
−68.2%
37
+68.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 32
−56.3%
50
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−134%
68
+134%
Watch Dogs: Legion 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Battlefield 5 45−50
−22.9%
59
+22.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Far Cry 5 35−40
−52.8%
55
+52.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−50%
57
+50%
Forza Horizon 4 50−55
−22%
60−65
+22%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−34.5%
39
+34.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−30%
24−27
+30%
Hitman 3 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Horizon Zero Dawn 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 12−14
−83.3%
22
+83.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−66.7%
30
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Battlefield 5 27−30
−62.1%
47
+62.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 21−24
−73.9%
40
+73.9%
Far Cry New Dawn 24−27
−64%
41
+64%
Forza Horizon 4 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−30%
12−14
+30%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−62.5%
13
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Battlefield 5 14−16
+0%
14
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Far Cry New Dawn 14−16
−50%
21
+50%
Forza Horizon 4 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Pro 5500M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,Pro 5500M比Apple M1 8-Core GPU快104%。
  • 在1440p中,Pro 5500M比Apple M1 8-Core GPU快40%。
  • 在4K中,Pro 5500M比Apple M1 8-Core GPU快33.3%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Call of Duty: Modern Warfare中,使用1080p分辨率和High Preset,Apple M1 8-Core GPU比Pro 5500M快112%。
  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,Pro 5500M比Apple M1 8-Core GPU快134%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Apple M1 8-Core GPU 在 1次测试 中领先 (1%)
  • Pro 5500M 在 66项测试 中领先 (97%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 14.05 17.65
新颖性 10 11月 2020 13 11月 2019
工艺过程 5 nm 7 nm

我们推荐使用 Radeon Pro 5500M,因为它在性能测试中击败了 Apple M1 8-Core GPU。

应当记住,Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 5500M是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 5500M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 877 票

以1到5分的等级为Apple M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 244 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 5500M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。