Apple M1 8-Core GPU 与 Radeon RX 5500 XT
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Radeon RX 5500 XT以令人印象深刻的68%超过了Apple M1 8-Core GPU。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 5500 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 347 | 215 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 82 |
| 价质比 | 没有数据 | 15.37 |
| 架构 | 没有数据 | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | 没有数据 | Navi 14 XTX |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 10 11月 2020（3年 前） | 12 12月 2019（4年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $169 |
| 现在的价格 | 没有数据 | $317 (1.9x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 5500 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 5500 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 1408 |
| 核心频率 | 1278 MHz | 1607 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1845 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 6,400 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 130 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 162.4 |
兼容性和尺寸
负责Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 5500 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 180 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
内存
Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 5500 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
视频输出
列出Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 5500 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 5500 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | 没有数据 | 1.2.131 |
基准测试
这些是Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 5500 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Radeon RX 5500 XT比Apple M1 8-Core GPU高出68%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，Radeon RX 5500 XT的表现比Apple M1 8-Core GPU好100%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和Radeon RX 5500 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 28
−168%
| 75
+168%
|
| 1440p | 24−27
−79.2%
| 43
+79.2%
|
| 4K | 14−16
−78.6%
| 25
+78.6%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−255%
|
78
+255%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−213%
|
72
+213%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−69.6%
|
75−80
+69.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−177%
|
61
+177%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−62.5%
|
78
+62.5%
|
| Hitman 3 | 30−35
−216%
|
101
+216%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−269%
|
166
+269%
|
| Metro Exodus | 40−45
−214%
|
132
+214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−177%
|
108
+177%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−241%
|
133
+241%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−185%
|
74
+185%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−152%
|
58
+152%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−69.6%
|
75−80
+69.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−105%
|
45
+105%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−10.3%
|
43
+10.3%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−17.9%
|
46
+17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−37.5%
|
66
+37.5%
|
| Hitman 3 | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−196%
|
133
+196%
|
| Metro Exodus | 40−45
−119%
|
92
+119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−126%
|
88
+126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−358%
|
87
+358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−228%
|
95
+228%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−146%
|
64
+146%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−113%
|
49
+113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−81.8%
|
40
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−16.7%
|
56
+16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−93.3%
|
87
+93.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
−97.6%
|
83
+97.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−100%
|
58
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−38.5%
|
36
+38.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−94.9%
|
76
+94.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−168%
|
67
+168%
|
| Hitman 3 | 20−22
−125%
|
45
+125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−140%
|
24
+140%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−161%
|
60
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−51.9%
|
41
+51.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−124%
|
65
+124%
|
| Metro Exodus | 24−27
−150%
|
60
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−164%
|
66
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−189%
|
26
+189%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−164%
|
37
+164%
|
| Hitman 3 | 10−11
−160%
|
26
+160%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−138%
|
31
+138%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−150%
|
35
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−10.5%
|
21
+10.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−147%
|
37
+147%
|
| Metro Exodus | 12−14
−138%
|
31
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RX 5500 XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 5500 XT 的168% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 5500 XT 的79% 速度更快
- 在 4K 中，RX 5500 XT 的79% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Far Cry 5中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Apple M1 8-Core GPU的速度要快 20%。
- 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 5500 XT的速度要快 358%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Apple M1 8-Core GPU 在 1次测试 中领先 (1%)
- RX 5500 XT 在 71次测试 中领先 (99%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
