Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce MX350

VS

综合绩效得分

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.07
+93.5%

根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU以令人印象深刻的94%超过了GeForce MX350。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX350架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位347508
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构没有数据Pascal (2016−2021)
代号没有数据N17S-G5 / GP107-670-A1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(3年 前)20 2月 2020(4年 前)

特性

Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX350的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX350性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8640
核心频率1278 MHz1354 MHz
Boost模式下的频率没有数据1468 MHz
晶体管数没有数据3,300 million
工艺过程5 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据25 Watt
纹理填充率没有数据29.98

兼容性和尺寸

负责Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX350与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX350上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据7000 MHz
内存通过量没有数据56.06 千兆字节/s
共享内存+-

视频输出

列出Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX350上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

技术

这里列出了受支持的Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX350技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX350支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan没有数据1.2.131
CUDA没有数据6.1

基准测试

这些是Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX350基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M1 8-Core GPU 14.07
+93.5%
GeForce MX350 7.27

在我们的综合基准结果中,Apple M1 8-Core GPU比GeForce MX350高出94%。


3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
GeForce MX350 285166
+1.8%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce MX350的表现比Apple M1 8-Core GPU好2%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和GeForce MX350的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
+0%
26
+0%
1440p50−55
+85.2%
27
−85.2%
4K55−60
+89.7%
29
−89.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+31.8%
22
−31.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+76.9%
13
−76.9%
Battlefield 5 45−50
+119%
21−24
−119%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+47.4%
19
−47.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 30−35
+26.9%
26
−26.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+11.4%
35
−11.4%
Forza Horizon 4 65−70
+81.1%
37
−81.1%
Hitman 3 27−30
+35%
20
−35%
Horizon Zero Dawn 55−60
+16.3%
49
−16.3%
Metro Exodus 45−50
+27%
37
−27%
Red Dead Redemption 2 35−40
+21.9%
32
−21.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+37.5%
32
−37.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+156%
18
−156%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+107%
14
−107%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+283%
6
−283%
Battlefield 5 45−50
+119%
21−24
−119%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+64.7%
17
−64.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 30−35
+43.5%
23
−43.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+56%
25
−56%
Forza Horizon 4 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Hitman 3 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Horizon Zero Dawn 55−60
−104%
116
+104%
Metro Exodus 45−50
+80.8%
26
−80.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
+62.5%
24
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+76%
25
−76%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.4%
27
−7.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
−91.3%
88
+91.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+263%
8
−263%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+156%
9−10
−156%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+367%
6
−367%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 30−35
+120%
15
−120%
Forza Horizon 4 65−70
+253%
19
−253%
Horizon Zero Dawn 55−60
+185%
20
−185%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+132%
19
−132%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+81.3%
16
−81.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+667%
6
−667%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+95%
20
−95%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry New Dawn 24−27
+136%
10−12
−136%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+100%
7−8
−100%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Forza Horizon 4 27−30
+108%
12−14
−108%
Hitman 3 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Metro Exodus 24−27
+200%
8−9
−200%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+400%
5−6
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry New Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 GeForce MX350 在热门游戏中的竞争方式:

  • 加入 1080p。
  • 在 1440p 中,Apple M1 8-Core GPU 的85% 速度更快
  • 在 4K 中,Apple M1 8-Core GPU 的90% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 667%。
  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GeForce MX350的速度要快 104%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Apple M1 8-Core GPU 在 70项测试 中领先 (97%)
  • GeForce MX350 在 2项测试 中领先 (3%)

优势和劣势


业绩评级 14.07 7.27
新颖性 10 11月 2020 20 2月 2020
工艺过程 5 nm 14 nm

我们推荐使用 Apple M1 8-Core GPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX350。


如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX350之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 888 票

以1到5分的等级为Apple M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1549 票

以1到5分的等级为GeForce MX350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX350的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。