Radeon RX 6600S vs Arc A380

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon RX 6600S và Arc A380, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	207	356
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	không có dữ liệu	43.42
Hiệu quả năng lượng	25.92	14.71
Kiến trúc	RDNA 2.0 (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
Bộ xử lý đồ họa	Navi 23	DG2-128
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Desktop
Ngày phát hành	4 Tháng 1 2022 (3 năm năm trước)	14 Tháng 6 2022 (2 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	không có dữ liệu	$149

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon RX 6600S và Arc A380: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon RX 6600S và Arc A380, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	1792	1024
Tần số nhân	1700 MHz	2000 MHz
Tần số Boost	2000 MHz	2050 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	11,060 million	7,200 million
Quy trình công nghệ	7 nm	6 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	80 Watt	75 Watt
Tốc độ xử lý texture	224.0	131.2
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	7.168 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	64
Tensor Cores	không có dữ liệu	128
Ray Tracing Cores	28	8

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon RX 6600S và Arc A380 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	medium sized	không có dữ liệu
Giao diện	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Chiều dài	không có dữ liệu	222 mm
Độ dày	không có dữ liệu	2-slot
Cổng nguồn phụ	None	1x 8-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon RX 6600S và Arc A380: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR6	GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa	4 GB	6 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	128 Bit	96 Bit
Tần số bộ nhớ	1750 MHz	1937 MHz
Băng thông bộ nhớ	224.0 GB/s	186.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-
Resizable BAR	+	+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon RX 6600S và Arc A380. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon RX 6600S và Arc A380 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Shader Model	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon RX 6600S và Arc A380 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RX 6600S 27.80
+88%

Arc A380 14.79

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

RX 6600S 11715
+88%

Arc A380 6233

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon RX 6600S và Arc A380 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD

85−90
+80.9%

−80.9%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p

không có dữ liệu

3.17

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	160−170 −12.3%	183 +12.3%
Cyberpunk 2077	60−65 +53.7%	41 −53.7%
Hogwarts Legacy	60−65 +165%	23 −165%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +66.2%	65−70 −66.2%
Counter-Strike 2	160−170 +33.6%	122 −33.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +90.9%	33 −90.9%
Far Cry 5	90−95 +50%	62 −50%
Fortnite	130−140 +56.5%	85−90 −56.5%
Forza Horizon 4	110−120 +47.4%	76 −47.4%
Forza Horizon 5	90−95 +25%	72 −25%
Hogwarts Legacy	60−65 +239%	18 −239%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +102%	55−60 −102%
Valorant	180−190 +48.4%	120−130 −48.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +66.2%	65−70 −66.2%
Counter-Strike 2	160−170 +186%	57 −186%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +34.8%	200−210 −34.8%
Cyberpunk 2077	60−65 +117%	29 −117%
Dota 2	130−140 +102%	65−70 −102%
Far Cry 5	90−95 +63.2%	57 −63.2%
Fortnite	130−140 +56.5%	85−90 −56.5%
Forza Horizon 4	110−120 +55.6%	72 −55.6%
Forza Horizon 5	90−95 +40.6%	64 −40.6%
Grand Theft Auto V	100−110 +206%	33 −206%
Hogwarts Legacy	60−65 +369%	13 −369%
Metro Exodus	60−65 +60%	40 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +102%	55−60 −102%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +36.4%	66 −36.4%
Valorant	180−190 +48.4%	120−130 −48.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +66.2%	65−70 −66.2%
Cyberpunk 2077	60−65 +142%	26 −142%
Dota 2	130−140 +102%	65−70 −102%
Far Cry 5	90−95 +78.8%	52 −78.8%
Forza Horizon 4	110−120 +96.5%	57 −96.5%
Hogwarts Legacy	60−65 +771%	7 −771%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +102%	55−60 −102%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +165%	34 −165%
Valorant	180−190 +48.4%	120−130 −48.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140
+56.5%

85−90

−56.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	65−70 +120%	30−33 −120%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +76.8%	110−120 −76.8%
Grand Theft Auto V	50−55 +116%	24−27 −116%
Metro Exodus	35−40 +105%	18−20 −105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +20.7%	140−150 −20.7%
Valorant	220−230 +43.2%	150−160 −43.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +79.1%	40−45 −79.1%
Cyberpunk 2077	30−33 +114%	14−16 −114%
Far Cry 5	65−70 +97.1%	30−35 −97.1%
Forza Horizon 4	75−80 +105%	35−40 −105%
Hogwarts Legacy	30−35 +100%	16−18 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +117%	21−24 −117%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75
+106%

30−35

−106%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +173%	10−12 −173%
Grand Theft Auto V	55−60 +96.4%	27−30 −96.4%
Hogwarts Legacy	18−20 +100%	9−10 −100%
Metro Exodus	24−27 +127%	10−12 −127%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +105%	21−24 −105%
Valorant	170−180 +102%	80−85 −102%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +100%	21−24 −100%
Counter-Strike 2	30−33 +173%	10−12 −173%
Cyberpunk 2077	12−14 +117%	6−7 −117%
Dota 2	85−90 +97.8%	45−50 −97.8%
Far Cry 5	35−40 +119%	16−18 −119%
Forza Horizon 4	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Hogwarts Legacy	18−20 +100%	9−10 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +113%	14−16 −113%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+120%

14−16

−120%

Vậy RX 6600S và Arc A380 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

RX 6600S nhanh hơn 81% ở độ phân giải 1080p

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong Hogwarts Legacy, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Ultra Preset, RX 6600S nhanh hơn 771%.
Trong Counter-Strike 2, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Low Preset, Arc A380 nhanh hơn 12%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

RX 6600S tốt hơn trong 62 các bài kiểm tra (98%)
Arc A380 tốt hơn trong 1 bài kiểm tra (2%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	27.80	14.79
Mức độ mới	4 Tháng 1 2022	14 Tháng 6 2022
Dung lượng bộ nhớ tối đa	4 GB	6 GB
Quy trình công nghệ	7 nm	6 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	80 Watt	75 Watt

RX 6600S có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 88%.

Mặt khác, các ưu điểm của Arc A380: mới hơn 5 tháng, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 50% , công nghệ quy trình tiên tiến hơn 16.7%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 6.7%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX 6600S vì nó vượt trội hơn Arc A380 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Radeon RX 6600S được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Arc A380 dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Radeon RX 6600S

Arc A380

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

GeForce RTX 2060 (di động)

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.3 27 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 6600S theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.5 892 các phiếu

Hãy đánh giá Arc A380 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Radeon RX 6600S hoặc Arc A380, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: