Radeon RX 6600S vs Arc A380

性能のランキングでの位	187	391
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	35.94
電力効率	31.45	15.61
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2025)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	Navi 23	DG2-128
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 １月 2022(4年前)	14 ６月 2022(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600SとArc A380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600SとArc A380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	1024
コア周波数	1700 MHz	2000 MHz
Boost周波数	2000 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	11,060 million	7,200 million
技術プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	224.0	131.2
浮動小数点性能	7.168 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	64
Tensor Cores	データなし	128
Ray Tracing Cores	28	8
L0 Cache	448 キロバイト	データなし
L1 Cache	512 キロバイト	データなし
L2 Cache	2 メガバイト	4 メガバイト
L3 Cache	32 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600SとArc A380の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	222 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6600SとArc A380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	96 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1937 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	186.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 6600SとArc A380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6600SとArc A380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600SとArc A380のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6600S 32.78
+115%

Arc A380 15.25

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6600S 13569
+115%

サンプル: 11

Arc A380 6313
サンプル: 684

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6600S 20458
+101%

Arc A380 10174

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6600SおよびArc A380のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

100−110
+113%

−113%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

3.17

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +0.5%	183 −0.5%
Cyberpunk 2077	75−80 +82.9%	41 −82.9%
Resident Evil 4 Remake	85−90 +60.4%	53 −60.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +80.3%	65−70 −80.3%
Counter-Strike 2	180−190 +50.8%	122 −50.8%
Cyberpunk 2077	75−80 +127%	33 −127%
Far Cry 5	100−110 +72.6%	62 −72.6%
Fortnite	140−150 +72.1%	85−90 −72.1%
Forza Horizon 4	120−130 +68.4%	76 −68.4%
Forza Horizon 5	100−110 +44.4%	72 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +132%	55−60 −132%
Valorant	200−210 +62.4%	120−130 −62.4%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +80.3%	65−70 −80.3%
Counter-Strike 2	180−190 +223%	57 −223%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +37.1%	200−210 −37.1%
Cyberpunk 2077	75−80 +159%	29 −159%
Dota 2	130−140 +130%	60−65 −130%
Far Cry 5	100−110 +87.7%	57 −87.7%
Fortnite	140−150 +72.1%	85−90 −72.1%
Forza Horizon 4	120−130 +77.8%	72 −77.8%
Forza Horizon 5	100−110 +62.5%	64 −62.5%
Grand Theft Auto V	110−120 +245%	33 −245%
Metro Exodus	75−80 +90%	40 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +132%	55−60 −132%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +66.7%	66 −66.7%
Valorant	200−210 +62.4%	120−130 −62.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +80.3%	65−70 −80.3%
Cyberpunk 2077	75−80 +188%	26 −188%
Dota 2	130−140 +130%	60−65 −130%
Far Cry 5	100−110 +106%	52 −106%
Forza Horizon 4	120−130 +125%	57 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +132%	55−60 −132%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +224%	34 −224%
Valorant	200−210 +62.4%	120−130 −62.4%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+72.1%

85−90

−72.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 +163%	30−33 −163%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +104%	110−120 −104%
Grand Theft Auto V	65−70 +164%	24−27 −164%
Metro Exodus	45−50 +147%	18−20 −147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +26.8%	130−140 −26.8%
Valorant	230−240 +63.6%	140−150 −63.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +102%	40−45 −102%
Cyberpunk 2077	35−40 +157%	14−16 −157%
Far Cry 5	75−80 +132%	30−35 −132%
Forza Horizon 4	90−95 +137%	35−40 −137%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +168%	21−24 −168%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
+150%

30−35

−150%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +208%	12−14 −208%
Grand Theft Auto V	65−70 +143%	27−30 −143%
Metro Exodus	27−30 +142%	12−14 −142%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +143%	21−24 −143%
Valorant	190−200 +161%	75−80 −161%

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55 +136%	21−24 −136%
Counter-Strike 2	35−40 +208%	12−14 −208%
Cyberpunk 2077	16−18 +167%	6−7 −167%
Dota 2	95−100 +120%	45−50 −120%
Far Cry 5	40−45 +147%	16−18 −147%
Forza Horizon 4	60−65 +122%	27−30 −122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +167%	14−16 −167%

4K
Epic

Fortnite

40−45
+167%

14−16

−167%

これが人気ゲームでのRX 6600SとArc A380の競争である：

RX 6600Sは1080pでは113%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6600Sの方が245%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 6600Sはすべての57でArc A380を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	32.78	15.25
ノベルティ	4 １月 2022	14 ６月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	75 ワット