Radeon RX 6600S vs Arc A380
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600S и Arc A380, включая спецификации и данные о производительности.
6600S опережает A380 на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600S и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 389 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 37.37 |
| Энергоэффективность | 29.96 | 15.42 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 23 | DG2-128 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 14 июня 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600S и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600S и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1024 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 131.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 4.198 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 8 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600S и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 222 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600S и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 186.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600S и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600S и Arc A380 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600S и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600S и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95−100
+102%
| 47
−102%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.17 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−2.8%
|
183
+2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+73.2%
|
41
−73.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
+50.9%
|
53
−50.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+75.8%
|
65−70
−75.8%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+45.9%
|
122
−45.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+115%
|
33
−115%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+64.5%
|
62
−64.5%
|
| Fortnite | 140−150
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+61.8%
|
76
−61.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+38.9%
|
72
−38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+123%
|
55−60
−123%
|
| Valorant | 190−200
+57.6%
|
120−130
−57.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+75.8%
|
65−70
−75.8%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+212%
|
57
−212%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+37.1%
|
200−210
−37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+145%
|
29
−145%
|
| Dota 2 | 130−140
+109%
|
65−70
−109%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+78.9%
|
57
−78.9%
|
| Fortnite | 140−150
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+70.8%
|
72
−70.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+56.3%
|
64
−56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+233%
|
33
−233%
|
| Metro Exodus | 70−75
+82.5%
|
40
−82.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+123%
|
55−60
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+56.1%
|
66
−56.1%
|
| Valorant | 190−200
+57.6%
|
120−130
−57.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+75.8%
|
65−70
−75.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+173%
|
26
−173%
|
| Dota 2 | 130−140
+109%
|
65−70
−109%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+96.2%
|
52
−96.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+116%
|
57
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+123%
|
55−60
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+203%
|
34
−203%
|
| Valorant | 190−200
+57.6%
|
120−130
−57.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+95.6%
|
110−120
−95.6%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+152%
|
24−27
−152%
|
| Metro Exodus | 40−45
+132%
|
18−20
−132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18.2%
|
140−150
−18.2%
|
| Valorant | 230−240
+51.3%
|
150−160
−51.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+95.3%
|
40−45
−95.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+130%
|
35−40
−130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+150%
|
21−24
−150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+135%
|
30−35
−135%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+129%
|
27−30
−129%
|
| Metro Exodus | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| Valorant | 190−200
+126%
|
85−90
−126%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Dota 2 | 95−100
+116%
|
45−50
−116%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+119%
|
24−27
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
Так RX 6600S и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 102% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600S на 233% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A380 на 3% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S лучше в 56 тестах (98%)
- Arc A380 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.13 | 15.02 |
| Новизна | 4 января 2022 | 14 июня 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 75 Ватт |
У RX 6600S следующие преимущества: производительность выше на 107%.
С другой стороны, преимущества Arc A380: новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 17%, и энергопотребление ниже на 7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600S предназначена для ноутбуков, а Arc A380 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
