Radeon RX 6600S vs Arc A380

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 6600S и Arc A380, включая спецификации и данные о производительности.

RX 6600S
2022
4 Гб GDDR6, 80 Вт
31.35
+102%

RX 6600S опережает Arc A380 на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600S и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности202371
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных40.91
Энергоэффективность28.3014.94
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорNavi 23DG2-128
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода4 января 2022 (3 года назад)14 июня 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6600S и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600S и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17921024
Частота ядра1700 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost2000 МГц2050 МГц
Количество транзисторов11,060 млн7,200 млн
Технологический процесс7 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт75 Вт
Скорость текстурирования224.0131.2
Производительность с плавающей точкой7.168 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11264
Tensor Coresнет данных128
Ray Tracing Cores288

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600S и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Длинанет данных222 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6600S и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит96 бит
Частота памяти1750 МГц1937 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с186.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600S и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600S и Arc A380 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6600S и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 6600S 31.35
+102%
Arc A380 15.51

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6600S 12649
+102%
Arc A380 6256

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6600S и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD95−100
+102%
47
−102%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.17

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
−4.6%
183
+4.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+68.3%
41
−68.3%
Dead Island 2 130−140
+54.5%
88
−54.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+72.7%
65−70
−72.7%
Counter-Strike 2 170−180
+43.4%
122
−43.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+109%
33
−109%
Dead Island 2 130−140
+83.8%
74
−83.8%
Far Cry 5 100−105
+61.3%
62
−61.3%
Fortnite 140−150
+64.7%
85−90
−64.7%
Forza Horizon 4 120−130
+57.9%
76
−57.9%
Forza Horizon 5 95−100
+33.3%
72
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+120%
55−60
−120%
Valorant 190−200
+55.6%
120−130
−55.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+72.7%
65−70
−72.7%
Counter-Strike 2 170−180
+207%
57
−207%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+36.1%
200−210
−36.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+138%
29
−138%
Dead Island 2 130−140
+157%
53
−157%
Dota 2 130−140
+108%
65−70
−108%
Far Cry 5 100−105
+75.4%
57
−75.4%
Fortnite 140−150
+64.7%
85−90
−64.7%
Forza Horizon 4 120−130
+66.7%
72
−66.7%
Forza Horizon 5 95−100
+50%
64
−50%
Grand Theft Auto V 100−110
+224%
33
−224%
Metro Exodus 70−75
+75%
40
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+120%
55−60
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+50%
66
−50%
Valorant 190−200
+55.6%
120−130
−55.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+72.7%
65−70
−72.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+165%
26
−165%
Dead Island 2 130−140
+249%
39
−249%
Dota 2 130−140
+108%
65−70
−108%
Far Cry 5 100−105
+92.3%
52
−92.3%
Forza Horizon 4 120−130
+111%
57
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+120%
55−60
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+191%
34
−191%
Valorant 190−200
+55.6%
120−130
−55.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+64.7%
85−90
−64.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+143%
30−33
−143%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+89.4%
110−120
−89.4%
Grand Theft Auto V 55−60
+136%
24−27
−136%
Metro Exodus 40−45
+126%
18−20
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+14.4%
150−160
−14.4%
Valorant 230−240
+48.4%
150−160
−48.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+90.7%
40−45
−90.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+136%
14−16
−136%
Dead Island 2 60−65
+131%
24−27
−131%
Far Cry 5 70−75
+112%
30−35
−112%
Forza Horizon 4 80−85
+118%
35−40
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+135%
21−24
−135%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+126%
30−35
−126%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+200%
10−12
−200%
Dead Island 2 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Grand Theft Auto V 60−65
+118%
27−30
−118%
Metro Exodus 27−30
+145%
10−12
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+124%
21−24
−124%
Valorant 180−190
+120%
80−85
−120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+118%
21−24
−118%
Counter-Strike 2 30−35
+200%
10−12
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Dead Island 2 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Dota 2 90−95
+109%
45−50
−109%
Far Cry 5 35−40
+138%
16−18
−138%
Forza Horizon 4 55−60
+104%
27−30
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+140%
14−16
−140%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+140%
14−16
−140%

Так RX 6600S и Arc A380 конкурируют в популярных играх:

  • RX 6600S на 102% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dead Island 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 249% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A380 на 5% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6600S лучше в 62 тестах (98%)
  • Arc A380 лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.35 15.51
Новизна 4 января 2022 14 июня 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 7 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 75 Ватт

У RX 6600S следующие преимущества: производительность выше на 102.1%.

С другой стороны, преимущества Arc A380: новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 6.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600S предназначена для ноутбуков, а Arc A380 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S
Intel Arc A380
Arc A380

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 27 голосов

Оцените Radeon RX 6600S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 911 голосов

Оцените Arc A380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 6600S или Arc A380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.