Radeon R9 M390 vs GeForce GTX 780M Mac Edition

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon R9 M390 và GeForce GTX 780M Mac Edition, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	471	575
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Hiệu quả năng lượng	không có dữ liệu	3.77
Kiến trúc	GCN (2012−2015)	Kepler (2012−2018)
Bộ xử lý đồ họa	Pitcairn	GK104
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	9 Tháng 6 2015 (9 năm năm trước)	8 Tháng 11 2013 (11 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon R9 M390 và GeForce GTX 780M Mac Edition: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon R9 M390 và GeForce GTX 780M Mac Edition, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	1024	1536
Tần số nhân	không có dữ liệu	771 MHz
Tần số Boost	không có dữ liệu	797 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	5000 Million	3,540 million
Quy trình công nghệ	28 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	không có dữ liệu	122 Watt
Tốc độ xử lý texture	không có dữ liệu	102.0
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	không có dữ liệu	2.448 TFLOPS
ROPs	không có dữ liệu	32
TMUs	không có dữ liệu	128

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon R9 M390 và GeForce GTX 780M Mac Edition với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	large	không có dữ liệu
Bus	PCIe 3.0	không có dữ liệu
Giao diện	không có dữ liệu	MXM-B (3.0)

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon R9 M390 và GeForce GTX 780M Mac Edition: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	2 GB	4 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	256 Bit
Tần số bộ nhớ	không có dữ liệu	1250 MHz
Băng thông bộ nhớ	không có dữ liệu	160.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon R9 M390 và GeForce GTX 780M Mac Edition. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	không có dữ liệu	No outputs
Eyefinity	+	-

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Radeon R9 M390 và GeForce GTX 780M Mac Edition hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Đồ họa chuyển đổi	+	-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon R9 M390 và GeForce GTX 780M Mac Edition hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Shader Model	không có dữ liệu	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	Not Listed	1.2
Vulkan	-	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	3.0

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon R9 M390 và GeForce GTX 780M Mac Edition trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	43 +59.3%	27−30 −59.3%
4K	20 +66.7%	12−14 −66.7%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Counter-Strike 2	45−50 +60%	30−33 −60%
Cyberpunk 2077	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Battlefield 5	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Counter-Strike 2	45−50 +60%	30−33 −60%
Cyberpunk 2077	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry 5	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Fortnite	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Forza Horizon 4	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Forza Horizon 5	27−30 +50%	18−20 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Valorant	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Battlefield 5	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Counter-Strike 2	45−50 +60%	30−33 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +45.3%	95−100 −45.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Dota 2	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Far Cry 5	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Fortnite	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Forza Horizon 4	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Forza Horizon 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Grand Theft Auto V	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Metro Exodus	18−20 +50%	12−14 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Valorant	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Cyberpunk 2077	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Dota 2	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Far Cry 5	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Forza Horizon 4	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +50%	12−14 −50%
Valorant	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55
+54.3%

35−40

−54.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Grand Theft Auto V	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +50%	30−33 −50%
Valorant	100−110 +44.3%	70−75 −44.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 4	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
+58.3%

12−14

−58.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +50%	8−9 −50%
Valorant	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+50%

6−7

−50%

Vậy R9 M390 và GTX 780M Mac Edition cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

R9 M390 nhanh hơn 59% ở độ phân giải 1080p
R9 M390 nhanh hơn 67% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	8.33	5.78
Mức độ mới	9 Tháng 6 2015	8 Tháng 11 2013
Dung lượng bộ nhớ tối đa	2 GB	4 GB

R9 M390 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 44.1%vàLợi thế về tuổi tác là 1 năm.

Mặt khác, các ưu điểm của GTX 780M Mac Edition: dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% .

Chúng tôi khuyên dùng Radeon R9 M390 vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 780M Mac Edition trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Radeon R9 M390

GeForce GTX 780M Mac Edition

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Radeon R9 M390

GeForce GTX 775M

GeForce GTX 780M Mac Edition

AMD R9 M395X Mac Edition

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.4 14 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon R9 M390 theo thang điểm từ 1 đến 5:

4.6 8 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 780M Mac Edition theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Radeon R9 M390 hoặc GeForce GTX 780M Mac Edition, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: