Radeon 680M vs GeForce RTX 3050 A Mobile

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Radeon 680M và GeForce RTX 3050 A Mobile, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.

Radeon 680M
2023
50 Watt
8.57

RTX 3050 A Mobile vượt qua 680M với mức trọn vẹn là 252% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon 680M và GeForce RTX 3050 A Mobile, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất508194
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Hiệu quả năng lượng11.9046.57
Kiến trúcRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Bộ xử lý đồ họaRembrandt+GA106
LoạiDành cho máy tính xách tayDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành3 Tháng 1 2023 (2 năm năm trước)2024 (1 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon 680M và GeForce RTX 3050 A Mobile: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon 680M và GeForce RTX 3050 A Mobile, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng7681792
Tần số nhân2000 MHz1065 MHz
Tần số Boost2200 MHz1343 MHz
Số lượng bóng bán dẫn13,100 million12,000 million
Quy trình công nghệ6 nm8 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)50 Watt45 Watt
Tốc độ xử lý texture105.675.21
Hiệu suất số thực dấu phẩy động3.379 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4856
Tensor Coreskhông có dữ liệu56
Ray Tracing Cores1214

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon 680M và GeForce RTX 3050 A Mobile với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taykhông có dữ liệumedium sized
Giao diệnPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Cổng nguồn phụNoneNone

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon 680M và GeForce RTX 3050 A Mobile: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớSystem SharedGDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đaSystem Shared4 GB
Độ rộng bus bộ nhớSystem Shared128 Bit
Tần số bộ nhớSystem Shared1500 MHz
Băng thông bộ nhớkhông có dữ liệu192.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ+-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon 680M và GeForce RTX 3050 A Mobile. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon 680M và GeForce RTX 3050 A Mobile hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader Model6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon 680M và GeForce RTX 3050 A Mobile trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

Radeon 680M 8.57
RTX 3050 A Mobile 30.19
+252%

  • Passmark

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

Radeon 680M 3334
RTX 3050 A Mobile 11744
+252%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon 680M và GeForce RTX 3050 A Mobile trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD37
−251%
130−140
+251%
1440p17
−224%
55−60
+224%
4K11
−218%
35−40
+218%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 47
−240%
160−170
+240%
Counter-Strike 2 28
−239%
95−100
+239%
Cyberpunk 2077 38
−242%
130−140
+242%
Atomic Heart 37
−251%
130−140
+251%
Battlefield 5 35−40
−233%
120−130
+233%
Counter-Strike 2 23
−248%
80−85
+248%
Cyberpunk 2077 28
−239%
95−100
+239%
Far Cry 5 38
−242%
130−140
+242%
Fortnite 45−50
−247%
170−180
+247%
Forza Horizon 4 35−40
−233%
120−130
+233%
Forza Horizon 5 38
−242%
130−140
+242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−245%
100−105
+245%
Valorant 80−85
−241%
280−290
+241%
Atomic Heart 20
−250%
70−75
+250%
Battlefield 5 35−40
−233%
120−130
+233%
Counter-Strike 2 21
−233%
70−75
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−215%
400−450
+215%
Cyberpunk 2077 21
−233%
70−75
+233%
Dota 2 71
−252%
250−260
+252%
Far Cry 5 35
−243%
120−130
+243%
Fortnite 45−50
−247%
170−180
+247%
Forza Horizon 4 35−40
−233%
120−130
+233%
Forza Horizon 5 20−22
−250%
70−75
+250%
Grand Theft Auto V 36
−233%
120−130
+233%
Metro Exodus 23
−248%
80−85
+248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−245%
100−105
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−250%
140−150
+250%
Valorant 80−85
−241%
280−290
+241%
Battlefield 5 35−40
−233%
120−130
+233%
Counter-Strike 2 14−16
−233%
50−55
+233%
Cyberpunk 2077 18
−233%
60−65
+233%
Dota 2 61
−244%
210−220
+244%
Far Cry 5 33
−233%
110−120
+233%
Forza Horizon 4 35−40
−233%
120−130
+233%
Forza Horizon 5 26
−246%
90−95
+246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−245%
100−105
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−233%
80−85
+233%
Valorant 146
−242%
500−550
+242%
Fortnite 45−50
−247%
170−180
+247%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−239%
210−220
+239%
Grand Theft Auto V 17
−224%
55−60
+224%
Metro Exodus 8−9
−238%
27−30
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−233%
140−150
+233%
Valorant 90−95
−226%
300−310
+226%
Battlefield 5 18−20
−233%
60−65
+233%
Counter-Strike 2 10−12
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 10
−250%
35−40
+250%
Far Cry 5 21
−233%
70−75
+233%
Forza Horizon 4 18−20
−242%
65−70
+242%
Forza Horizon 5 14−16
−221%
45−50
+221%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−224%
55−60
+224%
Fortnite 16−18
−224%
55−60
+224%
Atomic Heart 7−8
−243%
24−27
+243%
Counter-Strike 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Grand Theft Auto V 18−20
−242%
65−70
+242%
Metro Exodus 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−246%
45−50
+246%
Valorant 40−45
−233%
140−150
+233%
Battlefield 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Counter-Strike 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 4
−250%
14−16
+250%
Dota 2 18
−233%
60−65
+233%
Far Cry 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 12−14
−246%
45−50
+246%
Forza Horizon 5 6−7
−250%
21−24
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−238%
27−30
+238%
Fortnite 8−9
−238%
27−30
+238%

Vậy Radeon 680M và RTX 3050 A Mobile cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 3050 A Mobile nhanh hơn 251% ở độ phân giải 1080p
  • RTX 3050 A Mobile nhanh hơn 224% ở độ phân giải 1440p
  • RTX 3050 A Mobile nhanh hơn 218% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 8.57 30.19
Quy trình công nghệ 6 nm 8 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 50 Watt 45 Watt

Radeon 680M có các ưu điểm sau: công nghệ quy trình tiên tiến hơn 33.3%.

Mặt khác, các ưu điểm của RTX 3050 A Mobile: hiệu năng cao hơn 252.3%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 11.1%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 3050 A Mobile vì nó vượt trội hơn Radeon 680M trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.2
1003 các phiếu

Hãy đánh giá Radeon 680M theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
12 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce RTX 3050 A Mobile theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Radeon 680M hoặc GeForce RTX 3050 A Mobile, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.