Radeon 680M 与 GeForce RTX 3050 A Mobile
绩效总分
我们对 Radeon 680M 和 GeForce RTX 3050 A Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3050 A Mobile的表现比680M高出了106%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 680M和GeForce RTX 3050 A Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 369 | 196 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 19.51 | 44.61 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Rembrandt+ | GA106 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（2年 前） | 2024（1年 前） |
详细规格
Radeon 680M和GeForce RTX 3050 A Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 680M和GeForce RTX 3050 A Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 1792 |
| 核心频率 | 2000 MHz | 1065 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 1343 MHz |
| 晶体管数 | 13,100 million | 12,000 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 45 Watt |
| 纹理填充率 | 105.6 | 75.21 |
| 带浮点的性能 | 3.379 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 56 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 14 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon 680M和GeForce RTX 3050 A Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon 680M和GeForce RTX 3050 A Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 192.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Radeon 680M和GeForce RTX 3050 A Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Radeon 680M和GeForce RTX 3050 A Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Radeon 680M和GeForce RTX 3050 A Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 680M 和GeForce RTX 3050 A Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 37
−103%
| 75−80
+103%
|
| 1440p | 18
−94.4%
| 35−40
+94.4%
|
| 4K | 10
−80%
| 18−21
+80%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
| Elden Ring | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Metro Exodus | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Valorant | 161
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Dota 2 | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
| Elden Ring | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
| Far Cry 5 | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Fortnite | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Metro Exodus | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−104%
|
210−220
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| Valorant | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| World of Tanks | 180−190
−88.2%
|
350−400
+88.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
| Dota 2 | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−104%
|
210−220
+104%
|
| Valorant | 146
−105%
|
300−310
+105%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Elden Ring | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−102%
|
240−250
+102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| World of Tanks | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−100%
|
10−11
+100%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
| Metro Exodus | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Valorant | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Dota 2 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Elden Ring | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Metro Exodus | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Fortnite | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Valorant | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
这就是 Radeon 680M 和 RTX 3050 A Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3050 A Mobile 的103% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3050 A Mobile 的94% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3050 A Mobile 的80% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
