Radeon 680M vs GeForce RTX 3050 A Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 680M e di GeForce RTX 3050 A Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	333	339
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	22.13	24.08
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	Rembrandt+	GA106
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	3 gennaio 2023 (1 anno fa)	2024 (recentemente)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon 680M e GeForce RTX 3050 A Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 680M e GeForce RTX 3050 A Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	768	1792
Frequenza di nucleo	2000 MHz	1065 MHz
Frequenza in modalità Boost	2200 MHz	1343 MHz
Numero di transistori	13,100 million	12,000 million
Processo tecnologico	6 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	50 Watt	45 Watt
Velocità di testurizzazione	105.6	75.21
Prestazioni con la virgola mobile	3.379 TFLOPS	4.813 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	56
Tensor Cores	non disponibile	56
Ray Tracing Cores	12	14

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 680M e GeForce RTX 3050 A Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Interfaccia	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Grossezza	IGP	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 680M e GeForce RTX 3050 A Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	GDDR6
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	4 GB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	128 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	192.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 680M e GeForce RTX 3050 A Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon 680M e GeForce RTX 3050 A Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 680M e GeForce RTX 3050 A Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Radeon 680M 15.98
+2.1%

RTX 3050 A Mobile 15.65

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Radeon 680M 6166
+2.1%

RTX 3050 A Mobile 6038

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon 680M e GeForce RTX 3050 A Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	37 +5.7%	35−40 −5.7%
1440p	18 +12.5%	16−18 −12.5%
4K	11 +10%	10−12 −10%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+11.4%

35−40

−11.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Assassin's Creed Valhalla	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Battlefield 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Cyberpunk 2077	29 +7.4%	27−30 −7.4%
Far Cry 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 4	110−120 +10%	100−105 −10%
Hitman 3	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Horizon Zero Dawn	85−90 +7.5%	80−85 −7.5%
Metro Exodus	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Assassin's Creed Valhalla	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Battlefield 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Cyberpunk 2077	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 4	110−120 +10%	100−105 −10%
Hitman 3	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 +7.5%	80−85 −7.5%
Metro Exodus	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Shadow of the Tomb Raider	47 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Assassin's Creed Valhalla	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Cyberpunk 2077	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 4	110−120 +10%	100−105 −10%
Hitman 3	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Horizon Zero Dawn	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Shadow of the Tomb Raider	40 +14.3%	35−40 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Watch Dogs: Legion	18 +12.5%	16−18 −12.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+4.4%

45−50

−4.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry New Dawn	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	90−95 +4.4%	90−95 −4.4%
Hitman 3	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Metro Exodus	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	27 +12.5%	24−27 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Watch Dogs: Legion	100−110 +5%	100−105 −5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+7.4%

27−30

−7.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry New Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%
Metro Exodus	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +8.3%	12−14 −8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+7.1%

14−16

−7.1%

È così che Radeon 680M e RTX 3050 A Mobile competono nei giochi popolari:

Radeon 680M è 6% più veloce in 1080p
Radeon 680M è 13% più veloce in 1440p
Radeon 680M è 10% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	15.98	15.65
Processo tecnologico	6 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	50 watt	45 watt

Radeon 680M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.1%, e un processo litografico 33.3% più avanzato.

RTX 3050 A Mobile, invece, ha un consumo energetico inferiore del 11.1%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon 680M e GeForce RTX 3050 A Mobile.

Bisogna rendere conto che Radeon 680M è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 3050 A Mobile è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 680M e GeForce RTX 3050 A Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon 680M

GeForce RTX 3050 A Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon 680M

Radeon R9 380X

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon 680M

Radeon R9 380

Radeon 680M

UHD Graphics G4 48EU Mobile

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Radeon RX 6650M

Radeon RX 6600 LE

Radeon Pro W6400

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

UHD Graphics 710

GeForce RTX 4090 D

Iris Xe Graphics 96EU

UHD Graphics 16EU

UHD Graphics 64EU

GeForce GTX 965M 4 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.2 926 voti

Valuti Radeon 680M su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 5 voti

Valuti GeForce RTX 3050 A Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon 680M e GeForce RTX 3050 A Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.