Quadro P5000 vs GeForce GTX 1050 (di động)

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro P5000 và GeForce GTX 1050 (Laptop), cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	186	443
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	81
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	6.83	không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng	12.43	10.55
Kiến trúc	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Bộ xử lý đồ họa	GP104	GP107B
Loại	Dành cho trạm làm việc	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	1 Tháng 10 2016 (8 năm năm trước)	3 Tháng 1 2017 (8 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$2,499	không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro P5000 và GeForce GTX 1050 (Laptop): số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro P5000 và GeForce GTX 1050 (Laptop), nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	2048	640
Tần số nhân	1607 MHz	1354 MHz
Tần số Boost	1733 MHz	1493 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	7,200 million	3,300 million
Quy trình công nghệ	16 nm	14 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	100 Watt	75 Watt
Nhiệt độ tối đa	không có dữ liệu	97 °C
Tốc độ xử lý texture	277.3	59.72
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	8.873 TFLOPS	1.911 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	40

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro P5000 và GeForce GTX 1050 (Laptop) với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	không có dữ liệu	large
Bus	không có dữ liệu	PCIe 3.0
Giao diện	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Chiều dài	267 mm	không có dữ liệu
Độ dày	2-slot	không có dữ liệu
Cổng nguồn phụ	1x 8-pin	không có dữ liệu

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro P5000 và GeForce GTX 1050 (Laptop): loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	16 GB	4000 MB
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	128 Bit
Tần số bộ nhớ	1127 MHz	7008 MHz
Băng thông bộ nhớ	192 GB/s	112 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro P5000 và GeForce GTX 1050 (Laptop). Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	1x DVI, 4x DisplayPort	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Hỗ trợ nhiều màn hình	không có dữ liệu	+
HDCP	-	2.2
Display Port	1.4	không có dữ liệu
Hỗ trợ G-SYNC	-	+

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Quadro P5000 và GeForce GTX 1050 (Laptop) hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

GameStream	-	+
GPU Boost	không có dữ liệu	3.0
Optimus	+	-
3D Stereo	+	không có dữ liệu
Mosaic	+	không có dữ liệu
nView Display Management	+	không có dữ liệu
Optimus	+	không có dữ liệu
Ansel	không có dữ liệu	+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro P5000 và GeForce GTX 1050 (Laptop) hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12	12 (12_1)
Shader Model	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	+

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro P5000 và GeForce GTX 1050 (di động) trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

900p	200−210 +174%	73 −174%
Full HD	93 +102%	46 −102%
1440p	65−70 +171%	24 −171%
4K	41 +173%	15 −173%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	26.87	không có dữ liệu
1440p	38.45	không có dữ liệu
4K	60.95	không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	170−180 +192%	60−65 −192%
Cyberpunk 2077	65−70 +188%	24−27 −188%
Hogwarts Legacy	65−70 +219%	21−24 −219%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +124%	51 −124%
Counter-Strike 2	170−180 +192%	60−65 −192%
Cyberpunk 2077	65−70 +188%	24−27 −188%
Far Cry 5	95−100 +154%	39 −154%
Fortnite	140−150 +6.1%	132 −6.1%
Forza Horizon 4	120−130 +118%	55 −118%
Forza Horizon 5	95−100 +223%	30−33 −223%
Hogwarts Legacy	65−70 +219%	21−24 −219%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +165%	46 −165%
Valorant	190−200 +197%	65−70 −197%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +159%	44 −159%
Counter-Strike 2	170−180 +192%	60−65 −192%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +73%	150−160 −73%
Cyberpunk 2077	65−70 +188%	24−27 −188%
Dota 2	130−140 +7.1%	126 −7.1%
Far Cry 5	95−100 +175%	36 −175%
Fortnite	140−150 +175%	51 −175%
Forza Horizon 4	120−130 +131%	52 −131%
Forza Horizon 5	95−100 +223%	30−33 −223%
Grand Theft Auto V	100−110 +155%	42 −155%
Hogwarts Legacy	65−70 +219%	21−24 −219%
Metro Exodus	70−75 +268%	19 −268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +198%	41 −198%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +151%	39 −151%
Valorant	190−200 +197%	65−70 −197%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +208%	37 −208%
Cyberpunk 2077	65−70 +188%	24−27 −188%
Dota 2	130−140 +17.4%	115 −17.4%
Far Cry 5	95−100 +200%	33 −200%
Forza Horizon 4	120−130 +224%	37 −224%
Hogwarts Legacy	65−70 +219%	21−24 −219%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +321%	29 −321%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +141%	22 −141%
Valorant	190−200 +197%	65−70 −197%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+259%

−259%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +200%	24−27 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +160%	80−85 −160%
Grand Theft Auto V	55−60 +269%	16−18 −269%
Metro Exodus	40−45 +291%	11 −291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +192%	60−65 −192%
Valorant	230−240 +188%	80−85 −188%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +215%	26 −215%
Cyberpunk 2077	30−35 +230%	10−11 −230%
Far Cry 5	70−75 +243%	21 −243%
Forza Horizon 4	80−85 +219%	26 −219%
Hogwarts Legacy	35−40 +192%	12−14 −192%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +206%	18−20 −206%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+208%

−208%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +230%	10−11 −230%
Grand Theft Auto V	60−65 +177%	21−24 −177%
Hogwarts Legacy	20−22 +186%	7−8 −186%
Metro Exodus	27−30 +286%	7 −286%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +177%	12−14 −177%
Valorant	180−190 +183%	65−70 −183%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +269%	13 −269%
Counter-Strike 2	30−35 +230%	10−11 −230%
Cyberpunk 2077	14−16 +200%	5−6 −200%
Dota 2	90−95 +176%	34 −176%
Far Cry 5	35−40 +245%	11 −245%
Forza Horizon 4	55−60 +267%	15 −267%
Hogwarts Legacy	20−22 +186%	7−8 −186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +200%	12 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+260%

−260%

Vậy Quadro P5000 và GTX 1050 (di động) cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

Quadro P5000 nhanh hơn 174% ở độ phân giải 900p
Quadro P5000 nhanh hơn 102% ở độ phân giải 1080p
Quadro P5000 nhanh hơn 171% ở độ phân giải 1440p
Quadro P5000 nhanh hơn 173% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Ultra Preset, Quadro P5000 nhanh hơn 321%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Quadro P5000 đã vượt qua GTX 1050 (di động) trong tất cả 38 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	29.99	10.61
Mức độ mới	1 Tháng 10 2016	3 Tháng 1 2017
Dung lượng bộ nhớ tối đa	16 GB	4000 MB
Quy trình công nghệ	16 nm	14 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	100 Watt	75 Watt

Quadro P5000 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 182.7%vàdung lượng VRAM tối đa lớn hơn 309.6% .

Mặt khác, các ưu điểm của GTX 1050 (di động): mới hơn 3 tháng, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 14.3%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 33.3%.

Chúng tôi khuyên dùng Quadro P5000 vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 1050 (di động) trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Quadro P5000 được thiết kế cho trạm làm việc, trong khi GeForce GTX 1050 (di động) dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Quadro P5000

GeForce GTX 1050 (di động)

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Quadro P5000

Radeon Pro 5700 XT

GeForce GTX 1050 (di động)

GeForce MX550

Quadro P5000

Radeon Pro VII

GTX 1060 6 GB GDDR5X

GTX 1060 3 GB GP104

P5000

GTX 1050 Ti (di động)

GTX 1660 Ti (di động)

P5000

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.6 184 các phiếu

Hãy đánh giá Quadro P5000 theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.7 1371 phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 1050 (di động) theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Quadro P5000 hoặc GeForce GTX 1050 (di động), đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: