Quadro P5000対NVIDIA GeForce GTX 1050 (モバイル)

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P5000とGeForce GTX 1050 (モバイル)を比較した。

Quadro P5000
2016,$2,499
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
30.40
+188%
GTX 1050 (モバイル)
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
10.56

P5000は1050 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき188%も上回る。

主な内容

Quadro P5000とGeForce GTX 1050 (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位206470
人気順の場所トップ100圏外94
費用対効果評価2.77データなし
電力効率12.9610.81
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP104GP107B
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2016(9年 前)3 1月 2017(8年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とGeForce GTX 1050 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とGeForce GTX 1050 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048640
コア周波数1607 MHz1354 MHz
Boost周波数1733 MHz1493 MHz
トランジスタの数7,200 million3,300 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力(TDP)100 Watt75 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度277.359.72
浮動小数点性能8.873 TFLOPS1.911 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16040
L1 Cache960 キロバイト240 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とGeForce GTX 1050 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5000とGeForce GTX 1050 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト4000 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1127 MHz7008 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s112 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P5000とGeForce GTX 1050 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDCP-2.2
Display Port1.4データなし
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Quadro P5000とGeForce GTX 1050 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GPU Boostデータなし3.0
Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし
Anselデータなし+

APIとSDKの互換性

Quadro P5000とGeForce GTX 1050 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5000およびGeForce GTX 1050 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p210−220
+188%
73
−188%
Full HD93
+102%
46
−102%
1440p65−70
+171%
24
−171%
4K41
+173%
15
−173%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p26.87データなし
1440p38.45データなし
4K60.95データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+190%
60−65
−190%
Cyberpunk 2077 65−70
+229%
21−24
−229%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+124%
51
−124%
Counter-Strike 2 170−180
+190%
60−65
−190%
Cyberpunk 2077 65−70
+229%
21−24
−229%
Escape from Tarkov 110−120
+106%
54
−106%
Far Cry 5 100−105
+156%
39
−156%
Fortnite 140−150
+6.8%
132
−6.8%
Forza Horizon 4 120−130
+118%
55
−118%
Forza Horizon 5 95−100
+227%
30−33
−227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+170%
46
−170%
Valorant 190−200
+198%
65−70
−198%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+159%
44
−159%
Counter-Strike 2 170−180
+190%
60−65
−190%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+74.1%
150−160
−74.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+229%
21−24
−229%
Dota 2 130−140
+7.1%
126
−7.1%
Escape from Tarkov 110−120
+152%
44
−152%
Far Cry 5 100−105
+178%
36
−178%
Fortnite 140−150
+176%
51
−176%
Forza Horizon 4 120−130
+131%
52
−131%
Forza Horizon 5 95−100
+227%
30−33
−227%
Grand Theft Auto V 100−110
+157%
42
−157%
Metro Exodus 70−75
+274%
19
−274%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+202%
41
−202%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+151%
39
−151%
Valorant 190−200
+198%
65−70
−198%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+208%
37
−208%
Cyberpunk 2077 65−70
+229%
21−24
−229%
Dota 2 130−140
+17.4%
115
−17.4%
Escape from Tarkov 110−120
+178%
40
−178%
Far Cry 5 100−105
+203%
33
−203%
Forza Horizon 4 120−130
+224%
37
−224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+328%
29
−328%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+141%
22
−141%
Valorant 190−200
+198%
65−70
−198%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+262%
39
−262%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+200%
24−27
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+167%
80−85
−167%
Grand Theft Auto V 60−65
+307%
14−16
−307%
Metro Exodus 40−45
+291%
11
−291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Valorant 230−240
+207%
75−80
−207%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+219%
26
−219%
Cyberpunk 2077 30−35
+230%
10−11
−230%
Escape from Tarkov 70−75
+192%
25
−192%
Far Cry 5 70−75
+248%
21
−248%
Forza Horizon 4 80−85
+219%
26
−219%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+194%
18−20
−194%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+212%
25
−212%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+230%
10−11
−230%
Grand Theft Auto V 60−65
+182%
21−24
−182%
Metro Exodus 27−30
+286%
7
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+177%
12−14
−177%
Valorant 180−190
+210%
60−65
−210%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+269%
13
−269%
Counter-Strike 2 30−35
+230%
10−11
−230%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Dota 2 95−100
+179%
34
−179%
Escape from Tarkov 35−40
+483%
6
−483%
Far Cry 5 35−40
+245%
11
−245%
Forza Horizon 4 55−60
+267%
15
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+200%
12
−200%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+270%
10
−270%

これが人気ゲームでのQuadro P5000とGTX 1050 (モバイル)の競争である:

  • Quadro P5000は900pでは188%速い。
  • Quadro P5000は1080pでは102%速い。
  • Quadro P5000は1440pでは171%速い。
  • Quadro P5000は4Kでは173%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Escape from Tarkovでは、4Kの解像度とUltra Presetで、Quadro P5000の方が483%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Quadro P5000はすべての43でGTX 1050 (モバイル)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 30.40 10.56
ノベルティ 1 10月 2016 3 1月 2017
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4000 メガバイト
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 75 ワット

Quadro P5000は 187.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、309.6%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1050 (モバイル)はほうが3ヶ月長い、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、33.3%消費電力が低い。

Quadro P5000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5000はワークステーション用で、GeForce GTX 1050 (モバイル)はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA GeForce GTX 1050 (モバイル)
GeForce GTX 1050 (モバイル)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 195 票

1から5のスケールでQuadro P5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1486 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P5000やGeForce GTX 1050 (モバイル)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。