Quadro P5000 vs GeForce GTX 1050 (mobile)
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro P5000 con GeForce GTX 1050 (mobile), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
P5000 supera GTX 1050 (mobile) di un enorme 184% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di GeForce GTX 1050 (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 172 | 427 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.69 | non disponibile |
Efficienza energetica | 12.42 | 10.49 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | GP104 | GP107B |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (8 anni fa) | 3 gennaio 2017 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e GeForce GTX 1050 (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e GeForce GTX 1050 (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 640 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1354 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 1493 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 3,300 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
Temperatura massima | non disponibile | 97 °C |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 59.72 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 1.911 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 160 | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e GeForce GTX 1050 (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e GeForce GTX 1050 (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4000 MB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1127 MHz | 7008 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 112 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e GeForce GTX 1050 (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
HDCP | - | 2.2 |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e GeForce GTX 1050 (Laptop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | - | + |
GPU Boost | non disponibile | 3.0 |
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Ansel | non disponibile | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e GeForce GTX 1050 (Laptop), incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P5000 e GeForce GTX 1050 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 200−210
+174%
| 73
−174%
|
Full HD | 93
+102%
| 46
−102%
|
1440p | 65−70
+171%
| 24
−171%
|
4K | 41
+173%
| 15
−173%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 26.87 | non disponibile |
1440p | 38.45 | non disponibile |
4K | 60.95 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+193%
|
60−65
−193%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Battlefield 5 | 110−120
+124%
|
51
−124%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+193%
|
60−65
−193%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
Far Cry 5 | 100−105
+156%
|
39
−156%
|
Fortnite | 140−150
+6.1%
|
132
−6.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+118%
|
55
−118%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+165%
|
46
−165%
|
Valorant | 190−200
+197%
|
65−70
−197%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Battlefield 5 | 110−120
+159%
|
44
−159%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+193%
|
60−65
−193%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+72.3%
|
150−160
−72.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
Dota 2 | 130−140
+7.1%
|
126
−7.1%
|
Far Cry 5 | 100−105
+178%
|
36
−178%
|
Fortnite | 140−150
+175%
|
51
−175%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+131%
|
52
−131%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+155%
|
42
−155%
|
Metro Exodus | 70−75
+268%
|
19
−268%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+198%
|
41
−198%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+151%
|
39
−151%
|
Valorant | 190−200
+197%
|
65−70
−197%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+208%
|
37
−208%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
Dota 2 | 130−140
+17.4%
|
115
−17.4%
|
Far Cry 5 | 100−105
+203%
|
33
−203%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+224%
|
37
−224%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+321%
|
29
−321%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+141%
|
22
−141%
|
Valorant | 190−200
+197%
|
65−70
−197%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+259%
|
39
−259%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+159%
|
80−85
−159%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
Metro Exodus | 40−45
+291%
|
11
−291%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
Valorant | 230−240
+188%
|
80−85
−188%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+215%
|
26
−215%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Far Cry 5 | 70−75
+243%
|
21
−243%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+219%
|
26
−219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+208%
|
25
−208%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+177%
|
21−24
−177%
|
Metro Exodus | 27−30
+286%
|
7
−286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+177%
|
12−14
−177%
|
Valorant | 180−190
+207%
|
60−65
−207%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+269%
|
13
−269%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Dota 2 | 90−95
+176%
|
34
−176%
|
Far Cry 5 | 35−40
+245%
|
11
−245%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+267%
|
15
−267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+200%
|
12
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+260%
|
10
−260%
|
È così che Quadro P5000 e GTX 1050 (mobile) competono nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è 174% più veloce in 900p
- Quadro P5000 è 102% più veloce in 1080p
- Quadro P5000 è 171% più veloce in 1440p
- Quadro P5000 è 173% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P5000 è 321% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Quadro P5000 ha superato GTX 1050 (mobile) in tutti gli 38 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 28.30 | 9.96 |
Novità | 1 ottobre 2016 | 3 gennaio 2017 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4000 MB |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 75 watt |
Quadro P5000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 184.1%, e una quantità di VRAM massima più alta del 309.6%.
GTX 1050 (mobile), invece, ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.
Il modello Quadro P5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 1050 (mobile) è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.