Quadro P5000 vs Arc Pro B50

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro P5000 và Arc Pro B50, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	208	194
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	2.62	47.45
Hiệu quả năng lượng	12.84	34.32
Kiến trúc	Pascal (2016−2021)	Xe2 (2024)
Bộ xử lý đồ họa	GP104	BMG-G21
Loại	Dành cho trạm làm việc	Dành cho trạm làm việc
Ngày phát hành	1 Tháng 10 2016 (8 năm năm trước)	5 Tháng 9 2025 (gần đây)
Giá tại thời điểm phát hành	$2,499	$349

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

Arc Pro B50 có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 1711% so với Quadro P5000.

Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro P5000 và Arc Pro B50: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro P5000 và Arc Pro B50, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	2048	2048
Tần số nhân	1607 MHz	1700 MHz
Tần số Boost	1733 MHz	2600 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	7,200 million	19,600 million
Quy trình công nghệ	16 nm	5 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	100 Watt	70 Watt
Tốc độ xử lý texture	277.3	332.8
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	8.873 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	128
Ray Tracing Cores	không có dữ liệu	16
L1 Cache	960 KB	không có dữ liệu
L2 Cache	2 MB	4 MB

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro P5000 và Arc Pro B50 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diện	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Chiều dài	267 mm	167 mm
Độ dày	2-slot	2-slot
Cổng nguồn phụ	1x 8-pin	None

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro P5000 và Arc Pro B50: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa	16 GB	16 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	128 Bit
Tần số bộ nhớ	1127 MHz	1750 MHz
Băng thông bộ nhớ	192 GB/s	224.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-
Resizable BAR	-	+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro P5000 và Arc Pro B50. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	1x DVI, 4x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 2.1
Display Port	1.4	không có dữ liệu

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Quadro P5000 và Arc Pro B50 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	không có dữ liệu
Mosaic	+	không có dữ liệu
nView Display Management	+	không có dữ liệu
Optimus	+	không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro P5000 và Arc Pro B50 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Shader Model	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	6.1	-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Quadro P5000 và Arc Pro B50 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

Quadro P5000 28.69

Arc Pro B50 29.82
+3.9%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

Quadro P5000 12686
Mẫu: 1004

Arc Pro B50 13186
+3.9%

Mẫu: 6

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro P5000 và Arc Pro B50 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	93 −2.2%	95−100 +2.2%
4K	41 +2.5%	40−45 −2.5%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	26.87 −631%	3.67 +631%
4K	60.95 −599%	8.73 +599%

Chi phí trên mỗi khung hình của Arc Pro B50 thấp hơn 631% ở độ phân giải 1080p
Chi phí trên mỗi khung hình của Arc Pro B50 thấp hơn 599% ở độ phân giải 4K

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +1.8%	170−180 −1.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Hogwarts Legacy	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Counter-Strike 2	170−180 +1.8%	170−180 −1.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Far Cry 5	95−100 −1%	100−105 +1%
Fortnite	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 5	95−100 −3.1%	100−105 +3.1%
Hogwarts Legacy	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
Valorant	190−200 −3.1%	200−210 +3.1%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Counter-Strike 2	170−180 +1.8%	170−180 −1.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.8%	280−290 +1.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Dota 2	130−140 −3.7%	140−150 +3.7%
Far Cry 5	95−100 −1%	100−105 +1%
Fortnite	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 5	95−100 −3.1%	100−105 +3.1%
Grand Theft Auto V	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Hogwarts Legacy	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Metro Exodus	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −2%	100−105 +2%
Valorant	190−200 −3.1%	200−210 +3.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Dota 2	130−140 −3.7%	140−150 +3.7%
Far Cry 5	95−100 −1%	100−105 +1%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Hogwarts Legacy	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −3.8%	55−60 +3.8%
Valorant	190−200 −3.1%	200−210 +3.1%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+0.7%

140−150

−0.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −2.3%	220−230 +2.3%
Grand Theft Auto V	60−65 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	230−240 +0%	230−240 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Forza Horizon 4	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
Hogwarts Legacy	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%

1440p
Epic

Fortnite

75−80

−3.9%

80−85
+3.9%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Grand Theft Auto V	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Valorant	180−190 −2.2%	190−200 +2.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Far Cry 5	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+2.9%

35−40

−2.9%

Vậy Quadro P5000 và Arc Pro B50 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

Arc Pro B50 nhanh hơn 2% ở độ phân giải 1080p
Quadro P5000 nhanh hơn 3% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	28.69	29.82
Mức độ mới	1 Tháng 10 2016	5 Tháng 9 2025
Quy trình công nghệ	16 nm	5 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	100 Watt	70 Watt

Arc Pro B50 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 3.9%, mới hơn 8 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 220%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 42.9%.

Sự khác biệt về hiệu năng giữa Quadro P5000 và Arc Pro B50 quá nhỏ để xác định người chiến thắng rõ ràng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Quadro P5000

Arc Pro B50

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

HD Graphics 400 (Braswell)

Iris Plus Graphics 650

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.6 192 các phiếu

Hãy đánh giá Quadro P5000 theo thang điểm từ 1 đến 5:

3 2 các phiếu

Hãy đánh giá Arc Pro B50 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Quadro P5000 hoặc Arc Pro B50, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: