Quadro P5000 vs Arc Pro B50

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro P5000 ve Arc Pro B50'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
28.69

Pro B50, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P5000'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Quadro P5000 ve Arc Pro B50'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum208194
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.6247.45
Güç verimliliği12.8434.32
MimariPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
GPUGP104BMG-G21
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 ekim 2016 (8 yıl önce)5 eylül 2025 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,499 $349

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Arc Pro B50, Quadro P5000'ye göre 1711% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P5000 ve Arc Pro B50 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20482048
Çekirdek frekansı1607 MHz1700 MHz
Boost modunda frekans1733 MHz2600 MHz
Transistör sayısı7,200 million19,600 million
Teknolojik süreç16 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt70 Watt
Tekstüre hızı277.3332.8
Kayan nokta performansı8.873 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs6416
TMUs160128
Ray Tracing Coresveri yok16
L1 Cache960 KBveri yok
L2 Cache2 MB4 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5000 ve Arc Pro B50 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Uzunluk267 mm167 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P5000 ve Arc Pro B50 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek16 GB16 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1127 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği192 GB/s224.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P5000 ve Arc Pro B50 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 4x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1
Display Port1.4veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P5000 ve Arc Pro B50 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro P5000 ve Arc Pro B50 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P5000 ve Arc Pro B50 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro P5000 28.69
Arc Pro B50 29.82
+3.9%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P5000 12686
Örnekler: 1004
Arc Pro B50 13186
+3.9%
Örnekler: 6

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P5000 ve Arc Pro B50 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD93
−2.2%
95−100
+2.2%
4K41
+2.5%
40−45
−2.5%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p26.87
−631%
3.67
+631%
4K60.95
−599%
8.73
+599%
  • Arc Pro B50'de kare başına maliyet 1080p'de 631% daha düşüktür
  • Arc Pro B50'de kare başına maliyet 4K'de 599% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+1.8%
170−180
−1.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Hogwarts Legacy 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Counter-Strike 2 170−180
+1.8%
170−180
−1.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Far Cry 5 95−100
−1%
100−105
+1%
Fortnite 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Hogwarts Legacy 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
Valorant 190−200
−3.1%
200−210
+3.1%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Counter-Strike 2 170−180
+1.8%
170−180
−1.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.8%
280−290
+1.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Dota 2 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Far Cry 5 95−100
−1%
100−105
+1%
Fortnite 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Grand Theft Auto V 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Hogwarts Legacy 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Metro Exodus 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−2%
100−105
+2%
Valorant 190−200
−3.1%
200−210
+3.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Dota 2 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Far Cry 5 95−100
−1%
100−105
+1%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hogwarts Legacy 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Valorant 190−200
−3.1%
200−210
+3.1%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−2.3%
220−230
+2.3%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Forza Horizon 4 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Grand Theft Auto V 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Valorant 180−190
−2.2%
190−200
+2.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Counter-Strike 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

Popüler oyunlarda Quadro P5000 ve Arc Pro B50 bu şekilde rekabet eder:

  • Arc Pro B50 1080p'de 2% daha hızlıdır
  • Quadro P5000 4K'de 3% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 28.69 29.82
Yenilik 1 ekim 2016 5 eylül 2025
Teknolojik süreç 16 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 70 Watt

Arc Pro B50 3.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 42.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro P5000 ve Arc Pro B50 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 192 oy

Quadro P5000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 oy

Arc Pro B50 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro P5000 veya Arc Pro B50 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.