Quadro P5000 vs Arc Pro B50

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P5000 und Arc Pro B50 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	208	194
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	2.62	47.45
Leistungseffizienz	12.84	34.32
Architektur	Pascal (2016−2021)	Xe2 (2024)
Codename	GP104	BMG-G21
Typ	Für Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	1 Oktober 2016 (8 Jahre vor)	5 September 2025 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$2,499	$349

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Arc Pro B50 hat ein 1711% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro P5000.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P5000 und Arc Pro B50: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P5000 und Arc Pro B50, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2048	2048
Kernfrequenz	1607 MHz	1700 MHz
Boost-Frequenz	1733 MHz	2600 MHz
Anzahl der Transistoren	7,200 million	19,600 million
Technologischer Herstellungsprozess	16 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	70 Watt
Texturiergeschwindigkeit	277.3	332.8
Gleitkomma-Leistung	8.873 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	128
Ray Tracing Cores	keine Angaben	16
L1 Cache	960 KB	keine Angaben
L2 Cache	2 MB	4 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P5000 und Arc Pro B50 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Länge	267 mm	167 mm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 8-pin	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P5000 und Arc Pro B50 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	16 GB	16 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1127 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	192 GB/s	224.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P5000 und Arc Pro B50. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DVI, 4x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 2.1
Display Port	1.4	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P5000 und Arc Pro B50 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
nView Display Management	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P5000 und Arc Pro B50 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	6.1	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P5000 und Arc Pro B50. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P5000 28.69

Arc Pro B50 29.82
+3.9%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P5000 12686
Beispiele: 1004

Arc Pro B50 13186
+3.9%

Beispiele: 6

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P5000 und Arc Pro B50 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	93 −2.2%	95−100 +2.2%
4K	41 +2.5%	40−45 −2.5%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	26.87 −631%	3.67 +631%
4K	60.95 −599%	8.73 +599%

Die Kosten pro Frame bei Arc Pro B50 sind 631% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei Arc Pro B50 sind 599% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +1.8%	170−180 −1.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Hogwarts Legacy	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Counter-Strike 2	170−180 +1.8%	170−180 −1.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Far Cry 5	95−100 −1%	100−105 +1%
Fortnite	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 5	95−100 −3.1%	100−105 +3.1%
Hogwarts Legacy	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
Valorant	190−200 −3.1%	200−210 +3.1%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Counter-Strike 2	170−180 +1.8%	170−180 −1.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.8%	280−290 +1.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Dota 2	130−140 −3.7%	140−150 +3.7%
Far Cry 5	95−100 −1%	100−105 +1%
Fortnite	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 5	95−100 −3.1%	100−105 +3.1%
Grand Theft Auto V	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Hogwarts Legacy	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Metro Exodus	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −2%	100−105 +2%
Valorant	190−200 −3.1%	200−210 +3.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Dota 2	130−140 −3.7%	140−150 +3.7%
Far Cry 5	95−100 −1%	100−105 +1%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Hogwarts Legacy	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −3.8%	55−60 +3.8%
Valorant	190−200 −3.1%	200−210 +3.1%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+0.7%

140−150

−0.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −2.3%	220−230 +2.3%
Grand Theft Auto V	60−65 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	230−240 +0%	230−240 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Forza Horizon 4	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
Hogwarts Legacy	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%

1440p
Epic

Fortnite

75−80

−3.9%

80−85
+3.9%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Grand Theft Auto V	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Valorant	180−190 −2.2%	190−200 +2.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Far Cry 5	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+2.9%

35−40

−2.9%

So konkurrieren Quadro P5000 und Arc Pro B50 in beliebten Spielen:

Arc Pro B50 ist 2% schneller in 1080p
Quadro P5000 ist 3% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	28.69	29.82
Neuheit	1 Oktober 2016	5 September 2025
Technologischer Prozess	16 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	70 Watt

Arc Pro B50 hat eine um 3.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 42.9% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro P5000 und Arc Pro B50 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro P5000

Arc Pro B50

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon Vega Frontier Edition

Graphics 400 (Braswell)

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.6 192 Stimmen

Bewerte Quadro P5000 auf einer Skala von 1 bis 5:

3 2 Stimmen

Bewerte Arc Pro B50 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P5000 oder Arc Pro B50 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.