Quadro P5000 vs Arc Pro B50

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan Arc Pro B50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	208	194
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	2.62	47.45
Efisiensi daya	12.84	34.32
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Xe2 (2024)
Nama kode kartu grafis	GP104	BMG-G21
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)	5 September 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,499	$349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Arc Pro B50 memiliki 1711% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P5000.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 dan Arc Pro B50: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan Arc Pro B50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	2048
Clockspeed core	1607 MHz	1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1733 MHz	2600 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	19,600 million
Proses teknologi	16 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	277.3	332.8
Performa floating-point	8.873 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	128
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16
L1 Cache	960 KB	tidak ada data
L2 Cache	2 MB	4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan Arc Pro B50 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Panjang	267 mm	167 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan Arc Pro B50 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	16 GB	16 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1127 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan Arc Pro B50. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 4x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 2.1
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan Arc Pro B50 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P5000 dan Arc Pro B50, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 dan Arc Pro B50 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P5000 28.69

Arc Pro B50 29.82
+3.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5000 12686
Contoh: 1004

Arc Pro B50 13186
+3.9%

Contoh: 6

Performa game

Hasil Quadro P5000 dan Arc Pro B50 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	93 −2.2%	95−100 +2.2%
4K	41 +2.5%	40−45 −2.5%

Biaya per bingkai, $

1080p	26.87 −631%	3.67 +631%
4K	60.95 −599%	8.73 +599%

Biaya per frame pada Arc Pro B50 adalah 631% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada Arc Pro B50 adalah 599% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +1.8%	170−180 −1.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Hogwarts Legacy	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Counter-Strike 2	170−180 +1.8%	170−180 −1.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Far Cry 5	95−100 −1%	100−105 +1%
Fortnite	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 5	95−100 −3.1%	100−105 +3.1%
Hogwarts Legacy	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
Valorant	190−200 −3.1%	200−210 +3.1%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Counter-Strike 2	170−180 +1.8%	170−180 −1.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.8%	280−290 +1.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Dota 2	130−140 −3.7%	140−150 +3.7%
Far Cry 5	95−100 −1%	100−105 +1%
Fortnite	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 5	95−100 −3.1%	100−105 +3.1%
Grand Theft Auto V	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Hogwarts Legacy	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Metro Exodus	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −2%	100−105 +2%
Valorant	190−200 −3.1%	200−210 +3.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Dota 2	130−140 −3.7%	140−150 +3.7%
Far Cry 5	95−100 −1%	100−105 +1%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Hogwarts Legacy	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −3.8%	55−60 +3.8%
Valorant	190−200 −3.1%	200−210 +3.1%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+0.7%

140−150

−0.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −2.3%	220−230 +2.3%
Grand Theft Auto V	60−65 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	230−240 +0%	230−240 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Forza Horizon 4	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
Hogwarts Legacy	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%

1440p
Epic

Fortnite

75−80

−3.9%

80−85
+3.9%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Grand Theft Auto V	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Valorant	180−190 −2.2%	190−200 +2.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Far Cry 5	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+2.9%

35−40

−2.9%

Beginilah cara Quadro P5000 dan Arc Pro B50 bersaing dalam permainan populer:

Arc Pro B50 adalah 2% lebih cepat di 1080p
Quadro P5000 adalah 3% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	28.69	29.82
Kebaruan	1 Oktober 2016	5 September 2025
Proses teknologi	16 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	70 Watt

Arc Pro B50 memiliki skor performa agregat 3.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P5000 dan Arc Pro B50.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P5000

Arc Pro B50

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 192 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

3 2 suara

Beri rating Arc Pro B50 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P5000 atau Arc Pro B50, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.