Quadro P4000 vs Radeon RX 580 (di động)

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro P4000 và Radeon RX 580 (Laptop), cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	214	307
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	17.47	21.95
Hiệu quả năng lượng	19.45	13.40
Kiến trúc	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
Bộ xử lý đồ họa	GP104	Polaris 20
Loại	Dành cho trạm làm việc	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	6 Tháng 2 2017 (8 năm năm trước)	18 Tháng 4 2017 (8 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$815	$301.69

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

RX 580 (di động) có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 26% so với Quadro P4000.

Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro P4000 và Radeon RX 580 (Laptop): số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro P4000 và Radeon RX 580 (Laptop), nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	1792	2304
Tần số nhân	1202 MHz	1000 MHz
Tần số Boost	1480 MHz	1077 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	7,200 million	5,700 million
Quy trình công nghệ	16 nm	14 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	100 Watt	100 Watt
Tốc độ xử lý texture	165.8	155.1
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	5.304 TFLOPS	4.963 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	144

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro P4000 và Radeon RX 580 (Laptop) với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	không có dữ liệu	large
Giao diện	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Chiều dài	241 mm	không có dữ liệu
Độ dày	1-slot	không có dữ liệu
Cổng nguồn phụ	1x 6-pin	không có dữ liệu

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro P4000 và Radeon RX 580 (Laptop): loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	8 GB	8 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	256 Bit
Tần số bộ nhớ	1901 MHz	2000 MHz
Băng thông bộ nhớ	192 GB/s	256.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro P4000 và Radeon RX 580 (Laptop). Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	không có dữ liệu

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Quadro P4000 và Radeon RX 580 (Laptop) hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	không có dữ liệu
Mosaic	+	không có dữ liệu
nView Display Management	+	không có dữ liệu
Optimus	+	không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro P4000 và Radeon RX 580 (Laptop) hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12	12 (12_0)
Shader Model	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	-

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro P4000 và Radeon RX 580 (di động) trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	68 −13.2%	77 +13.2%
4K	45−50 +50%	30 −50%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	11.99 −206%	3.92 +206%
4K	18.11 −80.1%	10.06 +80.1%

Chi phí trên mỗi khung hình của RX 580 (di động) thấp hơn 206% ở độ phân giải 1080p
Chi phí trên mỗi khung hình của RX 580 (di động) thấp hơn 80% ở độ phân giải 4K

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	160−170 +53.3%	100−110 −53.3%
Cyberpunk 2077	60−65 +59%	35−40 −59%
Hogwarts Legacy	60−65 +66.7%	35−40 −66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +39%	75−80 −39%
Counter-Strike 2	160−170 +53.3%	100−110 −53.3%
Cyberpunk 2077	60−65 +59%	35−40 −59%
Far Cry 5	90−95 +46.8%	60−65 −46.8%
Fortnite	130−140 −38.6%	183 +38.6%
Forza Horizon 4	110−120 +46.7%	75−80 −46.7%
Forza Horizon 5	85−90 +50.8%	55−60 −50.8%
Hogwarts Legacy	60−65 +66.7%	35−40 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +60.9%	69 −60.9%
Valorant	180−190 +30%	140−150 −30%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +39%	75−80 −39%
Counter-Strike 2	160−170 +53.3%	100−110 −53.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +19.5%	220−230 −19.5%
Cyberpunk 2077	60−65 +59%	35−40 −59%
Dota 2	130−140 +71.1%	76 −71.1%
Far Cry 5	90−95 +46.8%	60−65 −46.8%
Fortnite	130−140 +63%	81 −63%
Forza Horizon 4	110−120 +46.7%	75−80 −46.7%
Forza Horizon 5	85−90 +50.8%	55−60 −50.8%
Grand Theft Auto V	100−105 +61.3%	62 −61.3%
Hogwarts Legacy	60−65 +66.7%	35−40 −66.7%
Metro Exodus	60−65 +61.5%	35−40 −61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +94.7%	57 −94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +13.2%	68 −13.2%
Valorant	180−190 +30%	140−150 −30%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +39%	75−80 −39%
Cyberpunk 2077	60−65 +59%	35−40 −59%
Dota 2	130−140 +88.4%	69 −88.4%
Far Cry 5	90−95 +46.8%	60−65 −46.8%
Forza Horizon 4	110−120 +46.7%	75−80 −46.7%
Hogwarts Legacy	60−65 +66.7%	35−40 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +171%	41 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +10.8%	37 −10.8%
Valorant	180−190 +30%	140−150 −30%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140
+120%

−120%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 +68.4%	35−40 −68.4%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +46.3%	130−140 −46.3%
Grand Theft Auto V	50−55 +71%	30−35 −71%
Metro Exodus	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +4.2%	160−170 −4.2%
Valorant	220−230 +25.6%	170−180 −25.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +46.2%	50−55 −46.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Far Cry 5	65−70 +57.1%	40−45 −57.1%
Forza Horizon 4	70−75 +60.9%	45−50 −60.9%
Hogwarts Legacy	30−35 +60%	20−22 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +69%	27−30 −69%

1440p
Epic Preset

Fortnite

65−70
+64.3%

40−45

−64.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Grand Theft Auto V	50−55 +63.6%	30−35 −63.6%
Hogwarts Legacy	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Metro Exodus	24−27 +60%	14−16 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +79.2%	24 −79.2%
Valorant	160−170 +60.6%	100−110 −60.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +57.1%	27−30 −57.1%
Counter-Strike 2	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Dota 2	85−90 +37.5%	60−65 −37.5%
Far Cry 5	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Forza Horizon 4	50−55 +56.3%	30−35 −56.3%
Hogwarts Legacy	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +129%	14 −129%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+68.4%

18−20

−68.4%

Vậy Quadro P4000 và RX 580 (di động) cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

RX 580 (di động) nhanh hơn 13% ở độ phân giải 1080p
Quadro P4000 nhanh hơn 50% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Ultra Preset, Quadro P4000 nhanh hơn 171%.
Trong Fortnite, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Medium Preset, RX 580 (di động) nhanh hơn 39%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Quadro P4000 tốt hơn trong 65 các bài kiểm tra (98%)
RX 580 (di động) tốt hơn trong 1 bài kiểm tra (2%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	27.39	17.96
Mức độ mới	6 Tháng 2 2017	18 Tháng 4 2017
Quy trình công nghệ	16 nm	14 nm

Quadro P4000 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 52.5%.

Mặt khác, các ưu điểm của RX 580 (di động): mới hơn 2 thángvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 14.3%.

Chúng tôi khuyên dùng Quadro P4000 vì nó vượt trội hơn Radeon RX 580 (di động) trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Quadro P4000 được thiết kế cho trạm làm việc, trong khi Radeon RX 580 (di động) dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Quadro P4000

Radeon RX 580 (di động)

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Quadro P4000

Quadro M6000

Radeon RX 580 (di động)

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

4 328 số phiếu

Hãy đánh giá Quadro P4000 theo thang điểm từ 1 đến 5:

4.1 29 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 580 (di động) theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Quadro P4000 hoặc Radeon RX 580 (di động), đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: