Quadro P4000 vs Radeon RX 580 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и Radeon RX 580 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
P4000 опережает 580 (мобильная) на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Radeon RX 580 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 236 | 339 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.89 | 8.18 |
| Энергоэффективность | 20.07 | 13.97 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Polaris 20 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (9 лет назад) | 18 апреля 2017 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | 301.69$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 (мобильная) соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у Quadro P4000.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и Radeon RX 580 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Radeon RX 580 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2304 |
| Частота ядра | 1202 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1077 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 155.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 4.963 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 144 |
| L1 Cache | 672 Кб | 576 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Radeon RX 580 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и Radeon RX 580 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1901 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Radeon RX 580 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 580 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 580 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и Radeon RX 580 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−18.5%
| 77
+18.5%
|
| 4K | 45−50
+50%
| 30
−50%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 12.54
−220%
| 3.92
+220%
|
| 4K | 18.11
−80.1%
| 10.06
+80.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 580 (мобильная) на 220% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 580 (мобильная) на 80% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+59%
|
35−40
−59%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+59%
|
35−40
−59%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
| Fortnite | 130−140
−39.7%
|
183
+39.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+51.7%
|
55−60
−51.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+60.9%
|
69
−60.9%
|
| Valorant | 180−190
+29.1%
|
140−150
−29.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.9%
|
220−230
−18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+59%
|
35−40
−59%
|
| Dota 2 | 130−140
+71.1%
|
76
−71.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
| Fortnite | 130−140
+61.7%
|
81
−61.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+51.7%
|
55−60
−51.7%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+59.7%
|
62
−59.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+94.7%
|
57
−94.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+13.2%
|
68
−13.2%
|
| Valorant | 180−190
+29.1%
|
140−150
−29.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+59%
|
35−40
−59%
|
| Dota 2 | 130−140
+88.4%
|
69
−88.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+171%
|
41
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+10.8%
|
37
−10.8%
|
| Valorant | 180−190
+29.1%
|
140−150
−29.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+118%
|
60
−118%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+46.3%
|
130−140
−46.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Valorant | 210−220
+25.1%
|
170−180
−25.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+43.4%
|
50−55
−43.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+58.7%
|
45−50
−58.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Metro Exodus | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+75%
|
24
−75%
|
| Valorant | 160−170
+59%
|
100−110
−59%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Dota 2 | 85−90
+37.5%
|
60−65
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+121%
|
14
−121%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Так Quadro P4000 и RX 580 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 580 (мобильная) на 18% быстрее в 1080p
- Quadro P4000 на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 171% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 580 (мобильная) на 40% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 лучше в 59 тестах (98%)
- RX 580 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.37 | 18.14 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 18 апреля 2017 |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 51%.
С другой стороны, преимущества RX 580 (мобильная): новее на 2 месяца, и технологический процесс более тонкий на 14%.
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 580 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
